Современные российские ВС
38,125,197 98,995
 

  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
08 июл 2010 11:34:40

Тред №235092

новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: AndreyV от 08.07.2010 11:20:36
"Плачь ярославны" конечно зачётный.
Однако мне на пример до сих пор не понятно кому дивизии с полками мешали.
Меняй штаты, систему управления и т.д и т.п.
Нафиг это подрожание нужно?
У штатников вообще дивизии с наш корпус, по крайней мере были, и ничего....



Управляемость и штаты скорее всего.
Из комплектной бригады можно развернуть и дивизию(опыт 41-42 годов), а вот дивизия, способная воевать одной сводной бригадой - это бардак.
Хотя Исаев и жаловался, что дивизии расформировали в 41-м необоснованно и дескать будь у Катукова под Мценском не бригада а его старая, но доукомплектованная дивизия - толку было бы еще больше.

И еще - то ли Трошев, то ли Шаманов, уже во вторую компанию так высказался про первую:
- Я еще могу понять идею сводных бригад или усиленных полков, но "сводный батальон" - это уже перебор.
Отредактировано: BlackShark - 08 июл 2010 13:25:16
  • +0.54 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!