Тред №235152

Цитата: AndreyV от 08.07.2010 12:06:32
Если полком то да.
Но та же 080808 была вполне себе "дивизионной".

Она была войной БТГр, на конечном этапе - ПТГр.
Но там полки были "усушенные" все.

Посмотрите список участников регаты из известного документа.

Цитата
Воюй себе дивизией "нового облика", а не БТГ с миру по нитки.

А как? Целиком выдергивай недосформированную дивизию, в которой полков 2? И чего ей своюешь? Может, лучши бригад пару иметь? Самодостаточных.

Цитата
БТГр и с бригад надёргать можно от большого ума или от нищеты.

В бригадах батальоны делаются более приспособленными к действиям отдельно, кстати. Правда, штаб батальона пока этого не позволяет, косяк так и не исправили (многое исправили, а это нет).

И БТГр - не от нищеты, на многих ТВД только ими и воевать.

Цитата
P.S. Ни разу не спец.
Но в чём то солидарен с "кретинами", по вопросу нового облика.
С кадром и полузасушенными дивизиями нужно было что то делать.
Но всё валить в БХВТ по моему не выход.

А численность где взять? Тем более, что учитывая то, что НИКТО на нас силами мирного времени напасть не сможет, требуется любому потенциальном противнику несколько месяцев, а то и больше, до полгода и выше, на развертывание и подготовку, поднять можно не только БХиРВТ в бригады, но и наформировать новых за счет резерва на ЦБРТ. Да можно хоть дивизий из бригад наделать, времени хватит.

Цитата
ИМХО лучше было бы полностью развернуть или свернуть дивизии, в зависимости от реальных потребностей.

См. выше - дивизия из бригады на раз формируется. Как - ув. Портос рассказывал в свое время, я два раза обедню служить за него не буду.

Цитата
Развернутым передать второй комплект техники - всё под присмотром будет и личняк будет чем занять. А уж остальное в БХВТ. Стоит оно там в поле - хлеба не просит.

По сути, так и есть, только БХиРВТ "под присмотром" штаба армии или ОК.
А у абр там не второй комплект, там как бы не 4й наберется.

Цитата
Какого чёрта танки резать, бабло тратить? Что, крайне выгодно или на танковых полях они дорого обходятся? Сильно сомневаюсь.

Дорого. Особенно, современные методы хранения. Они, конечно, окупаются в будущем (лучшим сохранением техники, быстрой расконсервацией, меньшими затратами в сумме), но единовременно обходятся дороже. Да и полно техники, модернизация которой бессмысленна, использование которой сомнительно, а для резерва нам хватит и меньшего количества.  У нас ведь только "реестровых" танков более 22тыс. (а надо оставить 12+), а есть еще масса неучтенных. А БТР? Ведь не только 80ки на хранениии есть, или 70ки. Там полно, хренова гора, 60к, да и 152е есть. Ну куда теперь с ними? БМП? Та же картина. По орудиям - тоже масса совсем устаревшего хлама. А ведь он денег хочет. Т.е., конечно, оставят и многое устаревшее, т.к., уже стало ясно, что утилизировать ВСЕ то, чего нам не надо, мы не сможем, не хватит даже мощностей для утилизации. Даже за 20 лет. Так что размер "якоря" уменьшится, но не так, как кое-кто надеялся. Оно, может, в чем-то и к лучшему.

Цитата
А в случае чего - дивизия уходит в район сосредоточения а на её инфраструктуре разворачивается резерв. Всё не в чистом поле.
А с БХВТ что там наформируеш - большой вопрос.
Да-да, на учениях пару батов из БХВТ подняли.

Тут из БХВТ, еще до реформы, целую тд поднимали. Лично участвовал. Только той базы уже нету. Ее по частям перебросили в другие места, где наформировали БХиРВТ бригадного типа. Но какая разница-то? Правда, дореформенная БХВТ подниматеся БЫСТРЕЕ, чем БХиРВТ сейчас, т.к. там был штат больше. Но и взгляды на мобразвертывание, как я уже сказал раз так 150, изменились.

Цитата
Вопрос только на сколько технику им дали "среднестатистическую" по БХВТ....

Вполне нормальную, но, понятно, ее после расконсервации проверили, что-то сменили, подшаманили...