Современные ВС США и Нато
9,451,877 20,066
 

  BlackShark ( Эксперт )
08 июл 2010 14:48:10

Тред №235180

новая дискуссия Дискуссия  50

Цитата: Libra_by от 08.07.2010 13:42:44
Разъясните пожалуйста про районы патрулирования подлодок.
Такое близкое патрулирование у берегов вероятного противника ведь не нужно для ПЛАРБ?




Нет. Но это была не ПЛАРБ, а МЦАПЛ.

Цитата
Ведь баллистические ракеты все равно в космос выстреливаются, даже если цель в ста километрах, так?




Как уже ответил ув. НаЛЕ, МБР и БРПЛ на 100км не летают. Тысячи на полторы - да.

Цитата
Значит для ПЛАРБ имеет смысл прятаться далеко и потише, например, подо льдами Арктики.




Да, в Арктике, или вообще в "бастионах" Белого и Охотского морей. Если не выбран вариант удара с минимального расстояния, да еще по настильной траектории. Контрсиловой, или обезглавливающий. Тогда придется подобраться поближе.

Цитата
А для МЦАПЛ, с ее крылатыми ракетами, наоборот, чем ближе к берегам, тем меньше полет и неожиданнее удар крылатыми ракетами, так?



И так, и этак. Но в целом, да.

Но цель того похода была совсем другой - прощупать состояние ПЛО, проверить лодку и экипаж в условиях сложной задачи. Причем, то, что он в мирное время так сходил, не означает, что в военное у него обязательно выгорело бы и он стал бы новым ПриномУлыбающийся

И что его вообще туда послали бы.

PS - Хотел бы я знать, что висит в каютах американских кэпов... у них тоже есть неплохие подводники и лодки тоже ничего...
Отредактировано: BlackShark - 08 июл 2010 17:09:27
  • +2.39 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!