Современные российские ВС
38,125,280 98,995
 

  Портос ( Специалист )
08 июл 2010 17:55:40

Тред №235269

новая дискуссия Дискуссия  41

Цитата: AndreyV от 08.07.2010 12:34:36
А я всё равно не понимаю при чем тут бригады.
Вот честно.
БТГ оторвались не потому что они БТГ.
С тем же успехом мотострелковый бат бригады мог выйти к Гори в то время когда два других ещё у Рока топчутся. А могла дивизия в полном составе подвалить, фронтом километров в 15-20 и поди ты её что скажи.....
Это вопрос командования, а не штата.


По поводу новых бригадных ОШС было выяснялово во ВС России-2 (надо искать).

Если коротко то:

1) Грузия в августе, тут не причём. Довольно локальный конфликт, с уникальным ТВД. Реорганизация делалась не под , а в перспективу универсализации. Можно выставить БТГ, можно БрТГ, а можно группировку из нескольких бригад. Подляна ЮО (на что рассчитывали американцы) что одна дорога, ни о каком развёртывании дивизии не могло идти речи, там батальон ни везде можно было развернуть. Вот грузины должны были по задумке, бить вводимые силы по частям.

2) Наша система ни в коей мере не копирует американскую.
В США первичное звено БАТАЛЬОН –отдельная часть со своей историей.
Бригады, в дивизии имеют только порядковый номер с первой  до четвёртой(пятой) постоянного состава не имеют, формируются на выполнение определённой задачи. Далее Дивизия основная задача которой организация боевых действий (снабжение, разведка, организация взаимодействия наличных сил и средств)

Наши БРИГАДЫ это отдельные части постоянного состава, которые могут выделить из своего состава БТГ (1-2) снабжать их организовать взаимодействие, разведку.А могут воевать и как Бригада в целом.

3) Почему перешли на бригады? Дивизии оказались слишком громоздкими,  дорогими в содержании соединениями в нынешних условиях. Нет реального противника под них, нет задач. Полк слишком слаб, как самостоятельная единица, к тому же с очень слабым тылом завязанным на Дивизию. Если начинать повышать, огневую мощь полка, развернуть  сильный тыл, дать серьёзные средства обеспечения боевых действий. То будет это уже не полк, согласно нашей традиции Бригада.

4) Это совершенно не значит, что система Дивизия-Полк, были плохи. Для определённых условий, определённого противника и ТВД, система замечательная, не обременённые тылами полки, с хорошей огневой мощью, легко перемещаются против массового противника. Дивизия организует снабжение и обеспечение. Всё красиво и отработано. Вот только нет сейчас противника под такую организацию, разве что Китай.


Примерно так если коротко.
Отредактировано: Портос - 08 июл 2010 17:58:31
  • +4.67 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!