Тред №235532

Устает народ однако, ждать обещанного анализа Авантюриста по состоянию дел в России.
Хотелось бы об успехах,да как то тревожно.
Поскольку капитализм, как цель и во многом текущее состояние,не имеет встроенных механизмов консолидации общества, живущего по его законам.Как раз наоборот."Кто успел тот и сьел"(С)
И успешность такого общества в целом, зависит не от способности его членов, впаривать друг другу необходимые услуги и возможности взять практически безпроцентный кредит,под залог растущей недвижимости,а от возможности получать,взымать "колониальный" налог с оборота своей валюты, во всем внешнем мире,поддерживать "свободу" и "демократию",там где разрешают хозяйничать своим корпорациям и т.п.всё это, черт побери, по сотне раз разжевывалось на основной ветке форума,НО почему то наивные,мягко говоря,почитатели имеющихся успехов,закрывают глаза на тот ФАКТ,что в России строят тот же КАПИТАЛИЗМ,и значит как мы уже видим сворачиваются социальные программы,в виде предоставления якобы большей самостоятельности госучреждениям в коммерческой деятельности для получения дохода с граждан собственного государства.Учреждениям здравоохранения и образования между прочим. >:(

“в связи с совершенствованием правового положения госучреждений”
http://www.solidarno…ticle=6814
На один из аргументов следует посмотреть отдельно. В кабмине считают, что практически все бюджетные учреждения могут сами зарабатывать деньги, как это делают разные “правоведческие” и “фискальные” конторы: “Фактически большинство бюджетных учреждений уже включены в хозяйственный оборот и получают высокие доходы от приносящей доход деятельности”. Примеры приводятся из сводок за позапрошлый год: “В 2008 году из 9997 федеральных бюджетных учреждений, оказывающих госуслуги юридическим и физическим лицам, 3786 (37,9%) имели долю доходов от приносящей доход деятельности в общем объеме их финансового обеспечения более 40%, в том числе 1030 учреждений полностью финансировались за счет таких доходов. Указанные учреждения в основном относятся к таким сферам, как образование, здравоохранение, наука и культура”.

Ряд экспертов считают, что подобная аргументация - вообще-то за гранью добра и зла.(С)

Вздохи о неминуемом повышении пенсионного возраста и прочие ""заботы" о народе,так же успехами не назовешь.
http://www.ng.ru/eco…ensia.html
..обещание Путина не менять пенсионный возраст продержится относительно недолго – не более двух-трех лет. В прошлый четверг замминистра финансов Сергей Шаталов в интервью Радио «Свобода» фактически дезавуировал обещания Владимира Путина. По его словам, в пенсионной системе остается целый ряд нерешенных вопросов. «Рано или поздно придется обсуждать вопросы пенсионного возраста и софинансирования работниками своих пенсий, – заявил Шаталов. – И лучше начинать это обсуждение раньше, предусматривая предельно плавные и осторожные преобразования, чтобы избежать социальной напряженности»(С)
А ведь "Россия не Америка".Возможности выкачивать ресурсы из других,покупая сырье и продавая айфоны,  и резервной валюты не имеет.
Впрочем, САСШ  уже теряет эти возможности.Что тоже симптом.
И возникаем закономернейший вопрос,а ЧЬИ это УСПЕХИ?! ??? Если при этом постоянно понимаешь, не хватает денег на социальные сферы.Гордиться очередной трубой на запад и подсчитывать, сколько осталось до пенсии, если доживешь?
Или нанопроектами Чубайса и руководством атомного малыша Кириенко?  
Как-то неуютно становится,повторюсь.Ведь вектор развития задан и менять его, никто не собирается.Значит результатом будет, дальнейший рост расслоения общества по доходам, следовательно, рост социальной напряженности,в отсутствии внятных перспектив для большинства граждан России, заработать на жильё,обеспечить семью достатком,детей образованием и пр.Есть возражения?
Авантюрист МОЛЧИТ..