Тред №235577

Цитата: MonteCristo
По сути Вы предлагаете возврат к социализму.
Социализм штука конечно хорошая, но необходимо помнить уроки прошлого.
В конце 80-х годов не просто Горбачев начал смену строя осуществлять,  а объективно социалистическая система дала сбой. На мой взгляд, есть простое объяснения, почему это произошло - почти не осталось "идейных" кадров по всей вертикали власти, на их место пришли "прагматичные" люди, ставящие свои интересы выше интересов государства/производства и т.д. А с такими кадрами социалистическая система обречена, так как она в отличии рыночной лишена естественных рычагов регулирования и работает только в режиме "ручного" управления.
Так вот если уже в 80-х годах такие "правильные" люди закончились, то где взять их сейчас, для перевода экономики в "ручной" режим? Это ведь нужно не 10, не 100 человек - нужны сотни тысяч, а может и миллионы людей, а их просто нет.

Где взять? Там же - где и в прошлый раз - нужно показав дорогу к светлому будущему и дать возможность туда идти. Но как я уже писал повторять ошибок социализма не стоит, ибо жизнь под лозунгом "всё принадлежит народу" - это игра в обман. Переходить ко "всё принадлежит народу" можно только тогда - когда во-первых этого всего действительно будет столько - сколько нужно для удовлетворения ВСЕХ разумных потребностей для всех. И во-вторых когда указанные "все" дорастут по своим морально-нравственным характеристикам до того уровня, когда удовлетворение потребностей естественным образом будет ограничиваться разумной необходимостью. Но, как я уже писал ранее — нам до этого ещё далековато. Так, что ни какого социализма — вместо "всё принадлежит народу" (что в переводе означает — ни кому) нужна система при которой, земля, заводы и газеты с пароходами должны принадлежать тем — кто на них работает, да так, чтобы у людей мотивация была работать лучше (и понимание того, что тащить нужно не с завода или колхоза, а обратно, ибо это выгоднее) + уверенность в завтрашнем дне и послезавтрашнем → в том, что завтра какая-нибудь хитро***ая сволочь не заграбастает опять все акции завода и всю землю колхоза.  Ответственность за плохую работу так же должна присутствовать, но без возможности раздеть оступившегося собственника: оступился — сиди без прибыли, но собственность отнимать нельзя без крайней необходимости. И наоборот — должна быть возможность приобретения собственности к примеру в виде акций предприятия на котором работаешь, но ГЛАВНОЕ: доходы уборщицы и директора не должны различаться на порядки. Тем более не допустима возможность обладания объёмами собственности резко превышающими средние объёмы оной принадлежащими другим. Чтобы общество начало ориентироваться не на фантики, а на знания, опыт и умения — основным мотиватором должен быть профессионализм, признание заслуг и т.п., а не доступ к океанским яхтам. Хочешь приобрести вес и уважение в обществе - развивайся, работай -> приноси пользу общему делу -> добивайся общественного признания.
Написанное сейчас конечно очень и очень сыро и от практического воплощения далеко, но в данном случае я надеюсь лишь найти общими усилиями правильное направление в котором стоит развиваться...