Цитата: Портос от 14.07.2010 18:07:53
Легкие пехотные бригад?!
Сама идея подкупает некоторой дешевизной исполнения. Любой "Тигр", "Медведь", "Волк" будет на порядок дешевле БТР-90 и тем более БТП-3.
В американском исполнении легкие пехотные бригады, ни имели, ни каких проблем на стадии непосредственной военной операции, с подавляющим превосходством в огневой мощи поддерживающих бригады ВВС и артиллерии, при полной дезорганизации войск противника.
Для взятия под контроль территорий, где толком нет войск, они вполне подходят. Проблемы у амеров начались, когда противник организовал сопротивление насыщенное АКМ и РПГ-7 и различными подрывами.
Вот тут надо учитывать свой немалый опыт и амеровский.
Мое мнение при наличие такого "зверского" парка машин стоит попробовать, ко всему прочему их перебрасывать легче.
Да жевали все уже с этими бригадами. Несколько месяцев назад тут было. Легкие бригады, в дополнение к уже имеющимся или формируемым омсбр(г), омсбр на МТЛБВ/МТЛБМ, орбр. С минимумом тяжелой техники (но не без нее, артиллерия и ПВО будут на уровне, и вряд ли уступят и тяжелым бригадам США в этом). Для быстрого развертывания, для действий на удаленных сложных ТВД и т.п.
Только картина будет немного иной:
1. Тяжелые бригады (танковые, мотострелковые, с доп. тб, можно считать механизированными) - максимум танков, артиллерии, ПВО, ПТС. На БМП, причем, возможно, и тяжелые БМП в наличии. То есть "ударный кулак империализма"
2. Средние - т.е. омсбр неусиленного состава, на средней гусеничной и средней колесной технике (те же БТР "Гильза" - это сюда). "Рабочая лошадь империализма"
3. Легкие - т.е. одшбр, орбр, омсбр(г) и вот такие вот мотострелковые бригады с легкой колесной техникой. Естественно, никто не говорит, что кроме "Волков" и "Медведей" там ничего приличного не будет! Будет. Но меньше. Ну и ВДВ - но они, как бы, отдельно. Т.е. "экспедиционный отряд империализма". Или те, кем затыкают дыры в срочном порядке.