Тред №237499

Цитата: BlackShark от 14.07.2010 19:51:21
Да жевали все уже с этими бригадами. Несколько месяцев назад тут было. Легкие бригады, в дополнение к уже имеющимся или формируемым омсбр(г), омсбр на МТЛБВ/МТЛБМ, орбр. С минимумом тяжелой техники (но не без нее, артиллерия и ПВО будут на уровне, и вряд ли уступят и тяжелым бригадам США в этом). Для быстрого развертывания, для действий на удаленных сложных ТВД и т.п.

Только картина будет немного иной:

1. Тяжелые бригады (танковые, мотострелковые, с доп. тб, можно считать механизированными) - максимум танков, артиллерии, ПВО, ПТС. На БМП, причем, возможно, и тяжелые БМП в наличии. То есть "ударный кулак империализма"

2. Средние - т.е. омсбр неусиленного состава, на средней гусеничной и средней колесной технике (те же БТР "Гильза" - это сюда). "Рабочая лошадь империализма"

3. Легкие - т.е. одшбр, орбр, омсбр(г) и вот такие вот мотострелковые бригады с легкой колесной техникой. Естественно, никто не говорит, что кроме "Волков" и "Медведей" там ничего приличного не будет! Будет. Но меньше.  Ну и ВДВ - но они, как бы, отдельно. Т.е. "экспедиционный отряд империализма". Или те, кем затыкают дыры в срочном порядке.

ЭЭЭ... Не совсем понял. Шарк, при всем уважении, а как же события 888? После которых нам объяснялось, мол потерпела крах амерская концепция "легких бригад на сложных ТВД"... С неменьшей логикой локазывалось, что мол вот дебилы ерунду выдумали, но все прогрессивное человечество в лице нашего МО осуждает идеологически вредную нам концепцию легких бригад, что и доказали наши ВС. А сейчас выясняется, что нам вот тоже приспичило иметь легкие бригады на сложных ТВД... И объясняется их необходимость. Как-то мне логика отказала в этом случае. Колеблемся вместе с курсом партии? Или чего вдруг поменялось? Внезапно.