Тред №237637

Цитата: show
Не факт, что сможет т.к. у легкой бригады по определению не может быть много артиллерии, тут как повезет. Смотря, что за противник. Армейская авиация у комбрига будет наверное еще долго несбыточной мечтой. Я просто не понимаю, зачем нужны эта ОШС, ну есть специфика, осутсвие ОШС не мешало формировать части скажем где служил камрад Портос. Для чего специальная ОШС, не понимаю.  

Для чего?  
1) ЛПБр, не для тяжелых ТВД, а как раз наоборот. Например, возьмем заклятых друзей немцев. Сколько у них сейчас техники, а сколько на перспективу? А территория большая, дороги отличные, население к партизанским действиям не склонно. Вот по чему, туда где в наличие будут, только полицаи не запустить ЛПБр?

2) Другой заклятый друг, Китай. Предположим основная рубка на ДВ, а мы первым эшелоном, пускаем ВДВ, захватить аэродромы в Уигурии или Тибетщине, а вторым эшелоном перебрасываем ЛПБр посадочным способом (2-3), помочь угнетенным уйгурам. ЖД транспорта и водного там нет.

3) Та же тема, Мистраля, танков него лезет -13, БТР-40, а грузовиков -70 и кратковременно 900 человек пехоты. Мы не империалисты, но порядок где ни будь в Африке по типу 08.08.08. может придется наводить.

4) Защищенность и вооружение "Волка", "Медведя", "Тигра" на уровень БТР поднять не составляет труда. Вот проходимость особенно в возможности преодоления водных преград, оставляет желать лучшего. Но за все надо платить.

5) Например Киргизия, нам сейчас при решении подобных проблем надо использовать либо ВДВ, либо перебрасывать пехоту с БМП/БТР. Ну как бы совершенно не рациональное использование средств.

Т.е. вариантов использования достаточно. Никто не говорит о массовом переходе на ЛПБр, но 2-3 их создать, для отработки ОШС и концепции можно попробовать.