Цитата: PoliAndrey от 16.07.2010 10:23:24
Ядерная энергетика требует чрезвычайно высокого уровня ответственности и грамотности.
Нет ли опасности, что при увеличении величины ядерной энергетики риски, возникающие вследствие "ухудшения" качества персонала (включая строителей и менеджеров -- а ну как они ради прибыли устроят предпосылки к Чернобылю) и опасностей от ядерной энергетики при нестабильности политической, станут критичными?
Какие организационные и прочие меры предполагается задействовать для уменьшения этих рисков?
Например, возможно концентрировать ядерную энергетику в небольшом количестве центров со спец. режимом, мошейничество на ядерных объектах признать сверхопасным преступлением и карать жестче вплоть до ВМН и т.д.
Я бывал на многих российских АЭС и должен сказать, что уровень дисциплины и ответственности там очень высок. Даже в лихие 90-е, когда персоналу могли полгода не платить зарплату, все работало - именно за счет ответственного отношения людей к своему труду.
На одной станции в 90-х был случай, когда оператор РЗМ отказался работать с выработавшей гарантийный ресурс, но вполне с виду целой железякой. Невзирая на прямое требование директора (его вскоре уволили - деталь не была закуплена по его вине). Пришлось ронять мощность блока, о чем, между прочим, извещается даже МАГАТЭ, и ждать закупки новой детали.
На Калининской АЭС видел такие объявления о дисциплинарных взысканиях: дозиметрист, стаж более 10 лет, "явился на работу с остаточными следами опьянения (т. е. "после вчерашнего")" - увольнение по статье, тракторист, оставил пропуск в залог таксисту, заявил, что потерял - тоже самое...
И система безопасности очень жесткая - допуски, биометрия, куча проверок, дикая бдительность (опасность терроризма), девушки-блондинки с АКСУ (видел на КлнАЭС, жалко, что фотографировать запрещено)...