Тред №237787

Цитата: Гирион от 16.07.2010 14:30:13
Честно говоря мне больше понравилась эта статья. Мочить в эфире

Причем сделали россияне это на следующий день после того, как белорусский лидер публично признал, что Беларусь ратифицировала документы по Таможенному союзу. И вот, несмотря на признание, «Крестного батьку» показали. У нас, кстати, поступили бы иначе - сняли бы в последний момент, т.к. наша внешняя политика строится на быстром реагировании на сиюминутные вызовы. Россия же пошла до конца, что доказывает: демонстрация фильма была не тактическим шагом, направленным на принуждение к Таможенному союзу, а частью новой стратегии. Заключающейся в том, что Москва больше не будет ставить на кандидата в президенты Александра Лукашенко. Выбор сделан. Что бы теперь ни предложила Беларусь взамен, решено раз и навсегда: мочить!

Не согласен.

Во-первых, вывод Мартиновича (цитата Ваша выше) сделан на 5 дней позже, чем в материале "Москва продолжает системно расставлять флажки": "Ужесточение тональности очевидно. Значит, цель информационной кампании - не Таможенный союз, тем более, что как уже ранее неоднократно писалось, у официального Минска просто вариантов не было не подписывать Таможенный кодекс - он должен был быть подписан в любом случае, т.к. иначе Россия закрывала бы свою границу для белорусской товарной массы и через два-три месяца экономика республики была бы на грани дефолта. В воскресенье вечером российские телеканалы стреляли не по участию Беларуси в Таможенном союзе, Москва эту тему уже давно проехала, когда подписала Таможенный кодекс на двоих с Казахстаном. На мой взгляд, мишень была более крупная.

Приведу одну аналогию. Совсем недавно весь мир стал свидетелем отставки с поста президента Германии Хорста Келлера за одну-единственную реплику о том, что войска Германии в Афганистане защищают не только демократию, но и немецкие торгово-экономические интересы. Чтобы не бросать тень на кресло президента и на всю политическую систему Германии, он тут же ушел в отставку. Кто бы что ни говорил, но аналогичная ситуация начинает возникать и у белорусского президента - тень от подобного рода обвинений ложится как на пост президента, так и на всю политическую систему страны. Та же Москва (или, например, Москва, Брюссель и Вашингтон) теперь вполне может заявить о том, что итоги выборов в Беларуси, на которых будет баллотироваться Александр Лукашенко, в адрес которого высказаны подобного рода обвинения, не будут легитимными.

Все вышеизложенное в применении к избирательному процессу означает следующее: а) чиновники, силовики, политическая и деловая элита республики получили четкий и однозначный сигнал о том, что в ходе предстоящих в республике президентских выборов Москва будет занимать не пассивную, как ранее, а достаточно активную позицию; б) сегодня только Москва в состоянии обеспечить спокойное и без ненужных эксцессов проведение президентских выборов в республике и передачу власти".  

Т.е. интеллектуальный продукт - глубоко вторичен.


Во-вторых, как может быть классным текст, в котором написано: "Ощущение, что прокремлевскую свору, у которой, вообще-то, давно копилось желание эдак взять да и зафигачить по союзнику, просто спустили с поводка".

Поэтому текст местами хорош, но хуже "Адвоката смерти" по своей идеологии, по ударной силе и концентрату идей, а автор - откровенный лузер после фразы о "прокремлевской своре", что-то он так о западных СИМ не пишет...