Доброе время суток.
Удивляюсь,как это мы быстро согласились, что значит крызис и надо того экономить,на старушках хотя бы и вообще, на всех не хватает и т.п.
Так вот,наш крызис именно в головах.Которые считают, что чего то решают. ;)
Мы не при каких обстоятельствах не должны забывать что
ЛЮБЫЕ действия руководства страны, очень легко классифицируются,по отношению к ЦЕЛИ ими достигаемой, и соответственно нам навязываемой опосредованно.
И поскольку ПРЯМО, с тех пор, как ВВП не президент,конкретных общих целей не ставят,с очень большой вероятностью можно предположить, что или их нет,или говорить о них чревато полным непониманием собственного народа.
Продолжая мысль,хочу продолжить обсуждение возможности построения госкапитализма в России.
Что это значит для населения?А то что те, кто не приносит государству прибыль сегодня,или на крайняк в конце года под выдачу бонусов,из госкорпорации выпинывается.
Капитализм,батенька.
И если так рассуждать, то за исключением ВПК,атомщиков,и энергетиков,остальные только убыток приносят.Одни детские сады со школами сколько места занимают и денег требуют,а прибыли НИКАКОЙ!
КАК в бюджете пром.предприятия по производству, скажем ракетоносителей, будет определена статья о содержании медпункта?Или санатория,что уже верх мечтаний сегодня,и проза жизни в СССР.
Думаете,шучу?Фиг вам.Правда и реалии.
Есть еще вариант.
В том, что просто не знают куда ткнуться,в безидейности.
Да не должны мы выбирать из такого набора!
Потому что, тогда ЛЮБЫЕ действия властей, либо бессмысленная имитация таковых,что дезорентирует исполнителей и приводит к бардаку на местах,либо ведут к дальнейшему расслоению и поляризации общества.
Вобщем считать перспективами очередной налог, что и обсуждают увлеченно, как то даже неловко. ;)
Пока нет очередной общей ЦЕЛИ предьявленной властью для достижения,обсуждать перспективы её достижения несколько преждевременно.Модеризацию разобрали,не катит как самоцель.Госкапитализм,см выше.Не для всех однозначно.