Тред №238421

Цитата: Купчинский-2
С "Большого передела мира".

Ни одного. Но не вина Степанова, что это произошло. Долгое время реакторы государству были не нужны. >:(. А вот сохранение "Атомаша" можно поставить Степанову в заслугу.
Я не против, чтобы он начал снова выпускать реакторы, но не за счет другого производства.
Все дело в том, что я не уверен, сохраняться ли при полном поглощении "Атомаша" Кириенко коричневый и оранжевые сектора. ???

Второй вопрос заключается в то, что "Атомаш" производил, вроде, реакторы "чернобыльского" типа. То есть при возобновлении производства необходимо переоборудование и переобучение персонала на производство новых типов реакторов.

Так может лучше кооперироваться, а не поглощать. При этом и волки сыты будут (синий сектор) и овцы целы (коричневый и оранжевый сектора).

Продублирую на всякий случай диаграмму. А то камрады, скорее всего, не понимают о каких "секторах" "Атомаша" речь идет.



И, напоследок, "Атомаш" в "Энергомаш (ЮК) Лимитед" не входил. В нее входил Волгодонский Инженерный Центр.

Кхм... а ведь Вы так уверенно дезинформируете... как знаток предмета... и вдруг употребляете "вроде".

В корпусах Атоммаша до сих поре лежат несколько корпусов под ВВЭР --- под это он и был первоначально заточен, и будет Вам как специалисту известно, что РБМК ни одного дня корпусным реактором не был.

Что касется того, что кому принадлежит, то может обратимся к первоисточникам?

Вот что было от 15 апреля 2009 года на официальном сайте Атомэнергопрома


«Атомэнергопром» станет владельцем контрольного пакета акций холдинга «Энергомаш (ЮК) Лимитед»

ОАО «Атомэнергомаш» (входит в ОАО «Атомэнергопром») и  мажоритарные акционеры «Энергомаш (ЮК) Лимитед»  (Александр Степанов, Алексей Плещеев) подписали меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым «Атомэнергомаш» станет владельцем 50% плюс две акции компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед».


«Энергомаш (ЮК) Лимитед» является холдинговой компанией группы «Энергомаш», в состав которой входят заводы: «Атоммаш» (Волгодонск), «Белэнергомаш» (Белгород), «Чеховэнергомаш» (Чехов, Московская область), «Барнаульский котельный завод» и «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» (Екатеринбург), а также инженерные центры и строительно-монтажные организации. «Энергомаш (ЮК) Лимитед» также принадлежит 58% акций ОАО «ГТ ТЭЦ Энерго» - компании, осуществляющей инвестиционный проект строительства газотурбинных ТЭЦ малой мощности. Группа «Энергомаш» является одним из лидеров российского энергетического машиностроения, выпускает широкий ассортимент оборудования для различных видов энергетики. Целевыми  рынками  компании являются следующие: оборудование для атомных, тепловых и гидроэлектростанций, нефтегазовой и горнодобывающей промышленности, металлургии, железнодорожной, строительной и других отраслей. "Энергомаш" экспортирует почти 20% продукции в страны СНГ и Азии, а также Европы.

Намерения остались намерениями, поскольку Степанов зaвертелся не хуже Ходорковского, и потом было и такое

«Сбербанк» планирует продать «Росатому» активы «Энергомаш»

По данным газеты «РБК daily», «Сбербанк», похоже, начал реализовывать схему, по которой сможет провести контролируемое банкротство группы «Энергомаш». Банк за последние дни подал несколько исков о взыскании задолженности с ряда ООО — поручителей самого крупного должника группы «Энергомаш», ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» (строит газотурбинные ТЭЦ малой мощности). С этих компаний «Сбербанк» требует около 14,4 млрд руб. Также «Сбербанк» подал иски на сумму 14,4 млрд руб. к основным российским акционерам головной компании группы — «Энергомашкорпорации» — ЗАО «Энергомаш Белгород» и ООО «Ореанда Инвест».

Подача исков осуществлена в рамках претензионной работы в отношении «ГТ-ТЭЦ Энерго» в связи с неисполнением обязательств по кредитам, а также в связи с началом процедуры банкротства «ГТ-ТЭЦ Энерго» по инициативе самой компании. Всего «ГТ-ТЭЦ Энерго» должна кредиторам, которых около 270, порядка 15,9 млрд руб.

На прошлой неделе Арбитражный суд Москвы ввел в компании процедуру наблюдения, а также снял арест с имущества компании. В дальнейшем, «Сбербанк», имея преимущество в реестре кредиторов, скорее всего, будет голосовать за выход компании в конкурсное производство и последующую реализацию активов. Цена при этом может быть ниже рыночной.

Контроль над банкротством «ГТ-ТЭЦ Энерго» может позволить «Сбербанку» получить долю в головной структуре группы «Энергомаш» и опосредованно — в компаниях холдинга. Ранее банк начал разработку схемы, по которой смог бы провести контролируемое банкротство группы «Энергомаш». По неофициальной информации, банк планировал выкупить активы предприятий группы с конкурсных торгов и впоследствии половину из них продать «Росатому», «дочка» которого — «Атомэнергопром» — ранее говорила о заинтересованности в покупке «Энергомаш».


И, как говорится, если гора не идет к Магомету, то почему бы Магомету не пойти к горе?


On April 12 BTA Bank informed that on March 31, 2010, the High Court of England had made an order against Alexander Stepanov, the former General Director and main shareholder of Energomash (UK) Limited, the holding company of Energomash Group of companies. According to this decision, Mr. Stepanov
has been sentenced to two years of imprisonment for breaching various orders made by the Court in proceedings initiated against Mr. Stepanov by JSC BTA Bank (the "Bank").

The proceeding was initiated by BTA Bank in High Court of England in May 2009 against the company Rolls Finance Limited specially created for deal’s aims, which is a part of Energomash Group of companies, one of the leading world manufacturers in the realm of power mechanical engineering.

The subject of the proceeding were the requirements of BTA Bank under the loan at the rate of US$365 mln which has been given to Rolls Finance Limited in August of 2008. The loan was secured by share holding of Energomash (UK) Limited, belonging to the former General Director and the main shareholder of the company - Alexander Stepanov as well as the personal covenant from Mr. Stepanov to repay the loan in the case of default.

Later on, in March 2009 Rolls Finance Limited has defaulted under the loan facility leading the Bank to commence proceedings against Mr. Stepanov. In the course of those proceedings Mr. Stepanov relied on evidence comprising documents allegedly signed at the end of 2008 between him and BTA Bank. These documents essentially changed loan agreement terms to the detriment of the Bank, however, as a result of handwriting examination the given documents have been found forgeries, and the version of events presented by Mr. Stepanov has been denied.

On October 14th, 2009 the High Court of England ruled to recover from Mr. Stepanov US$468 mln in favor of BTA Bank. Now BTA Bank undertakes various steps on execution of this court decision both in England and Russia.

Moreover, in November 2009, the Cheryemushkinsky district court of Moscow city has decided in favor of BTA Bank under its plaintiff’s claim regarding the personal covenant of Mr. Stepanov. At present, this decision is being considered in appeal instance office.

It is also necessary to note that English company Energomash (UK) Limited is now in a condition of compulsory liquidation.

In addition to the decision as of October 14th, 2009, the High Court of England by its order has obliged Mr. Stepanov to disclose information on his assets, including his interests in Energomash Group, managed by Stepanov directly or by implication. The order also prevents Mr. Stepanov from dealing with any of his assets worldwide including his interest in the Energomash Group.

In connection with non-execution of these orders by Mr. Stepanov, the High Court of England on March 31, 2010 found Mr. Stepanov guilty of contempt of court, and issued the arrest warrant of Mr. Stepanov sentencing him to two years imprisonment since Mr. Stepanov was arrested.


Как оно же изолжено по-русски:

31 марта 2010 года Высокий суд Англии приговорил бывшего гендиректора и основного акционера британской компании Energomash (UK) Limited, холдинговой компании группы компаний «Энергомаш» Александра Степанова к двум годам тюремного заключения за нарушение нескольких приказов Высокого суда, вынесенных в судебном разбирательстве по иску БТА Банка к г-ну Степанову. Об этом сообщает пресс-служба  БТА Банка.

Как говорится в пресс-релизе, данное судебное разбирательство было инициировано БТА Банком в Высоком суде Англии в мае 2009 г в отношении специально созданной для целей сделки компании Rolls Finance Limited, входящей в группу компаний «Энергомаш».

Предметом судебного разбирательства явились требования БТА Банка по кредиту в размере 365 млн. долларов США, который был выдан компании Rolls Finance Limited в августе 2008 г. Обеспечением по данному кредиту выступил пакет акций компании Energomash (UK) Limited, принадлежащий бывшему гендиректору и основному акционеру этой компании – Александру Степанову, а также личное поручительство г-на Степанова погасить этот кредит в случае наступления дефолта.

В марте 2009 г компания Rolls Finance Limited допустила дефолт по кредиту, что стало поводом для соответствующего судебного иска БТА Банка против г-на Степанова. В ходе разбирательства г-н Степанов предоставил суду дополнительные соглашения, которые, по его утверждению, были подписаны в конце 2008 г между ним и БТА Банком. Эти документы существенно изменяли условия кредитного соглашения в ущерб интересам банка, указывают в кредитной организации, однако в результате почерковедческой экспертизы данные документы были признаны поддельными, и версия событий, представленная г-ном Степановым, была опровергнута.

14 октября 2009 г Высокий суд Англии вынес решение взыскать с г-на Степанова 468 млн долларов США в пользу БТА Банка. В настоящее время БТА Банк предпринимает различные шаги по исполнению этого судебного решения, как в Великобритании, так и в России, говорят в банке.

Также, в ноябре 2009 г Черемушкинский районный суд города Москвы вынес решение в пользу БТА Банка по его исковому требованию относительно личного поручительства г-на Степанова. В настоящее время данное решение рассматривается в кассационной инстанции.

Английская компания Energomash (UK) Limited в настоящее время находится в состоянии принудительной ликвидации.

В дополнение к своему решению от 14 октября 2009 г, Высокий суд Англии своим приказом обязал г-на Степанова раскрыть информацию о принадлежащих ему активах, включая активы группы «Энергомаш», контролируемые Степановым прямо или косвенно. Также приказом Высокого суда Англии был наложен запрет на любые сделки с активами, контролируемыми Степановым, вне зависимости от их местонахождения.

В связи с неисполнением г-ном Степановым данных приказов, Высокий суд Англии 31 марта 2010 г признал Степанова виновным в неуважении к суду, выдал ордер на арест г-на Степанова и приговорил его к двум годам тюремного заключения с того момента, когда г-н Степанов будет арестован.

=========

Мне лично сам Степанов до лампочки, но с Атоммашем за державу обидно...