Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,372,441 101,916
 

  bramincik ( Слушатель )
18 июл 2010 23:07:24

Тред №238646

новая дискуссия Дискуссия  41

Цитата: Нейтральный
Вот первый более-менее честный ответ. Что ж, позиция имеет право на жизнь и, по-меньшей мере, заслуживает уважения. Точнее - заслуживала бы, если бы не одно "но". Вы говорите "мы" - подразумевая, видимо, свое право говорить от лица всех граждан РБ. Во-первых, такого права у вас нет. Во-вторых - следовало бы добавить к этому душещипательному тексту маленькую ремарку - вы должны понимать, что в течении нескольких ближайших лет, как минимум, вам придется жить даже не в условиях бедности - в условиях нищеты. Фактически, вы предлагаете своим согражданам вновь строить "светлое будущее". Ну а в настоящем, так как благ цивилизации на всех граждан РБ хватать не будет, общество РБ будет потреблять эти блага через отдельных своих представителей. Т.е. - на лицо будет то же самое социальное расслоение, которое вы так патэтично собираетесь не допустить.

И - вот еще что. Как вы считаетеЮ между кем больше социальное расслоение  - между голодным и сытым, либо между бедным, но не голодным и богатым? Боюсь, вам придется на собственном опыте узнать, что расслоение первого типа приводит к гораздо худшим социальным последствиям, чем расслоение второго типа.


Давайте всетаки будем реалистами.
В ближайшие годы рынок РФ для РБ закрыт не будет.
И льготные цены на часть энергоносителей останется.
Медвепуты понимают, что железный занавес на границе с Белорусью строить по крайней мере глупо.
Тойсть у нас есть еще по крайней мере лет пять. С Батькой во главе или без него ..не столь важно.
Если мы за это время не выйдем на плюсовое сальдо во внешней  торговле (с учетом мировых цен)..тогда согласен..без России нам не обойтись.
Если же, пусть и ухудшив социальные стандарты в стране мы сумеем добится независимой экономики ...продолжать думаю не нужно.

Все зависит только от нас самих.
Будем стараться.
  • -2.16 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!