Современные ВС США и Нато
9,451,835 20,066
 

  X-Guard ( Слушатель )
20 июл 2010 06:01:44

Тред №239122

новая дискуссия Дискуссия  109

Цитата: SturmVoegel от 20.07.2010 05:01:30
Факты таковы: пушка создавалась для борьбы с танками(лавины советских танков на берегу Гибралтара, помните?).
В итоге, получилось интересное изделие - эффективная дальность до 1300 метров, бронепробиваемость БОПС-ом на этой дальности - 40 мм. Точность очень неплохая: в габарит танка на эфф. дальности должно попасть ок 70% снарядов. В общем, очень опасная для старых танков машина. Тесты Эвенджера, емнип, проводились на Т-62, захваченном евреями.


У них тоже "крЫзис", не забывайте... Про то, что ВС США и НАТО не хватает реального оружия и "старых-добрых, но дешёвых" средств для войны - тут на ветке было "вагон и маленькая тележка" сообщений. В отличие от "попилингово-откатинговых" тенденций...  ;)Веселый
Цитата
Единственный вопрос, учитывая насыщенность подразделений СВ Российской армии средствами ПВО, сколько А-10 смогут выйти на эту самую эффективную дальность.


Ну, с учётом, что они пойдут под прикрытием F-16 или им подобных (в других армиях), какое-то число таки "выйдет на дальность стрельбы"... Другое дело, что "прикрытие" до их "прихода" будет уже почти всё "вынесено"... Ну а дальше их встретят добрые "торы", новые "панцири" и даже старые, "как говно мамонта", и такие же "черепно-пробивные" "шилки" и "тунгуски", но в условиях новой РТР и РЭБ, с соответсвующем целеуказанием...  ;) Про "стрелы" и "джигитов" я тут уже не упоминаю...  ;)

Худо им придётся... С РОССИЯНСКИМИ войсками!  Это точно не "впопуасы"!ПодмигивающийКрутой
Отредактировано: X-Guard - 20 июл 2010 06:05:13
  • +0.65 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!