Тред №239825

Хотелось бы поговорить с артистами, писателями, художниками и прочей богемой об одной вещи, которую они прекрасно знают, но делают вид, что слышат впервые. Поговорить со сталинской прямотой. О работодателе. Работодатель, это тот человек, который дает возможность другому человеку заработать на кусок хлеба, иногда с маслом. Работодатель может быть плохим и хорошим, щедрым и жадным, мерзавцем или ангелом, но никто не ставит под сомнение право работодателя заставлять другого человека выполнять именно ту работу, которая нужна работодателю. И платить за эту работу столько, сколько посчитает нужным работодатель. И еще. По умолчанию принято, что работник не ругает своего работодателя в период их деловых отношений. С определениями закончим, а теперь к разговору.
Обратим внимание на воспоминания деятелей культуры о советском их прошлом. К чести сказать, не всех. Как их советская власть душила и душила. Как заставляла делать памятники Ленину и петь песни про партию и комсомол. Как не печатала их гениальные романы и мало платила валюты в загрангастролях. Как гению не позволяла сниматься в кино и самовыражаться на сцене в пьяном виде с помощью матюгов. Но молча обходить то, что всё-таки и гастроли заграничные были, и книги печатали, и квартиры бесплатно давали. Не позволял работодатель с голоду умереть деятелям культуры. А ведь тогда работодателем для всех нас было государство. Оно готовило слесарей в ПТУ для завода, докторов в институте для больницы, артистов в училище для театра. Причем, бесплатно. И по праву работодателя требовало делать то, что считало нужным. Причем, не силой, а по добровольному согласию.
А как сейчас с гениальными выбросами служителей культуры и их общению с работодателем. Работодатель остался и во времена свободы. Это то человек, который покупает за деньги плоды гениального труда служителей муз культуры. Но берет не всё. Гениальный психологический роман? Нет. Не надо. Сейчас сборники анекдотов печатаем. Скульптура гениальная? Поставьте у себя во дворе. А вот бюст олигарха можем взять. Гениальная актриса, говоришь? Хорошо. Пусть раздевается догола и на сцене прилюдно ходит. Ну и т.п. И все бегут выполнять требования работодателя. И замете, никаких стенаний по поводу зажима самовыражения и упреков в сторону работодателя. Да и к кому претензии? Вот раньше советское государство было, это сосредоточение мирового зла. Достойный слон, чтобы облаять. А нынче продюсер Вася Пупкин или спонсор, который театр содержит. Мелковаты фигуры. А уж если совсем честно, то без куска хлеба останешся. Вот такие вот двойные стандарты. С кем вы, мастера культуры и инженеры человеческих душ. Как там у вас со свободой творчества и самовыражением нынче?
Да, совсем забыл маленькую штучку.
Произведения мастеров культуры, недодушенных советским режимом, совершенно непонятно как, стали в один ряд с мировыми достижениями. И уже многие десятилетия пользуются спросом у народов. Что, согласитесь, для творца лестно. А кто сейчас помнит больше пары лет творения нынешних независимых творцов?