Современные российские ВС
38,126,247 98,995
 

  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
22 июл 2010 11:21:35

Тред №239845

новая дискуссия Дискуссия  55

Цитата: farad от 22.07.2010 01:38:08
Но и ядерного оружия у противника тогда было на несколько порядков больше чем у той же КНР.
Там в общей сложности машин 4 поколения 400-500 штук , где штук 300 машины семейства Су-27.


Неплохо так  8)
Цитата
Но уступают настолько , что применив ЯО первыми мы или США имеется большая вероятность того что ответного удара уже не будет.А лет через 10 и мы и США будем иметь системы ПВО способные сбивать объекты со скоростью до 8км/с, например С-500. Тогда СЯС КНР вобще не будут представлять угроз РФ или США если будут так же иметь несколько десятков ракет.


Чего будет через 10 лет у кетайцев, мы тоже не знаем. Ваше утверждение никак не противоречит моему, СЯС Китая уступает нашим и пиндосским. Фактически, у них есть только один вариант их использования против нас - УУ.
Цитата
А много навоюет эта массовая армия с Т-62?Когда у противника имеется где то такое же по численности но превосходящее по качеству , а где и превышающее по численности в 2-3 или более раз (например численность БТТ или ЗРК ) оружие   ?Не получится ли аналог лета 41 когда старые советские танки горели как спички, с той лишь разницей ,что сейчас победы 1945 не получится , потому как в крайнем случае, подобном поражению немцев в Курской битве применят СЯС.


Проблема 41-го года была не в "старых советских танках".
Как себя показывают Т-62 против более современных машин - см. 080808. Все зависит от порядка превосходства.
Цитата
Но ведь вы как я понял пытались доказать нецелесообразность иметь технику на ДХ? А я пытался вам доказать что эта техника пригодится в случае войны не с впопуасом а с армией одной весовой категории с нами по количеству техники.Так же вы предложили промоделировать конфликт , и показать на этом примере ДХ не нужно.И еще вы писали что "нам нет смысла тягаться с КНР в СВ и ВВС" что собственно меня удивило больше .всего.


Не совсем так. Если Вы посмотрите свою исходную табличку, то там получится, что примерно половина парка на ДХ. Я как раз утверждаю, что столько не нужно ни для локального, ни для регионального, ни тем более для глобального конфликтов. Нужно посмотреть правде в глаза, собрать из 3-4 бортов на ДХ машины высокой степени готовности, остальное в металлолом. И не тратить деньги на хранение дров, которые можно поднять в воздух в срок более одногоь месяца.

А с китайцами никто не собирается играться в безъядерный конфликт - 100%.
  • +0.67 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!