Тред №239915

Цитата: farad от 22.07.2010 14:29:20
Ну не половина , а где то одна треть - 500 шт из 1300 если по истребителям брать.

Это по Вашим оч. грубым прикидкам. Тех же МиГ-29 строевых будет на много меньше, Су-27 не сильно, но тоже меньше. Итого имеем примерно 50/50.

Цитата
А почему не нужно то? Нужно что за СЯС хвататься и лезть в обмен МРЯУ? Или все же лучше обычными вооружениями + ТЯО стараться все уладить?

ТЯО или СЯС являются инструментом выполения поставленной задачи. Если нам не удается выполнить ее имеющимися обычными вооружениями, или выполнение задачи черевато большими потерями, то особо никто заморачиваться не будет, в ход пойдут ОТР, крылатые ракеты, ТЯО, СЯС последовательно. Грубо говоря, можно прикинуть порог потерь в ВВС в 080808, после которого могло начатся применение ТЯО.

Цитата
Это зависит от того сколько времени будет . Если пару недель то вы праву. Если пол года то процентов 80 с ДХ можно поднять.

Вы себе представляете процесс поднятия борта с ДХ? Это же не просто провести регламентные работы и облетать, это необходимо резко повысить произмводство тех же двигателей с учетом увеличения налета строевых, т.к. запас двигателей для тех же Су-27 очень не велик  8) Т.е., для того чтобы поднять 50 Сушек, нужно произвести для начала много комплектующих, затем все это собрать, облетать и вперед.
Прикиньте по времени сколько уйдет на производство дополнителных 100 двигателей?  

Цитата
А почему срок такой вы установили - 1  месяц? Угрожаемый период в современных условиях ориентировочно пол года.

Откуда дровишки?
Для глобального ядерного - может быть. Но там другая проблема - вывести авиацию из-под удара. да и вообще вопросов куча (где плать керос, зип и т.д.). Для регинального может быть меньше.