Российская наука, образование и перспективы.
491,738 1,659
 

  Серёга_c471f7 ( Слушатель )
25 июл 2010 08:19:08

Тред №240758

новая дискуссия Дискуссия  183

Давайте посмотрим на статистику по выпуску специалистов по различным специальностям (stat.edu.ru)

                               1990 г.  2000 г.    2006 г.
Выпущено специалистов - всего 401,1  436,2      860,2  
по группам специальностей      

гуманитарно-социальные        48,8      68,3       185,6
экономика и управление          55,5      78,3       248,2

При этом по всем остальным направлениям подготовки ничего подобного не наблюдается, есть лишь либо не большой рост,либо небольшое падение(на десятки процентов).
Итого рост примерно на 72% обеспечен увеличением подготовки специалистов по этим двум специальностям.

При этом до 2000г. рост подготовки по этим двум специальностям был не столь велик, и вполне мог быть связан именно с недостатком подобного рода специалистов.

В дальнейшем получение образования по данным двум направление очевидно стало наиболее простым способом откосить от армии и формально получить "корочку".

Решение проблемы я вижу в следующем: Делим вузы на три категории - элитные, вузы среднего уровня и все остальные.(Выбор производим по различного рода рейтингам)

Далее в наиболее продвинутых вуза остается отсрочка от армии, при этом выпускники этих вузов освобождаются от службы при условии работы в науке и/или инновационном бизнесе. это относится как к инженерным специальностям, так и к управленческим.

В вузах среднего уровня отсрочка остается - после вуза выпускники идут служить.

Во всех остальных вузах отсрочка отменяется - т.е. студенты подобных вузов могут быть призваны со студеческой скамьи.

При этом "элитных" вузов должно быть не более 10%,"средних" - еще где-нибудь 30%.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!