Цитата: Urukhai от 25.07.2010 21:54:10
http://rusrep.ru/2010/28/baskiriya/
К прочтению обязательно.
Очень хочу, чтобы форумчане, проживающие в Башкирии, прокомментировали эту статью. Особенно ув. АндрейК.
Лично меня больше всего поразило вот это (цитаты):
...
Я очень хочу услышать действительно соответствующую реалиям красивую историю о том, как русские всех вокруг в себя вобрали, все вокруг стали русскими, перемешались между собой, а всё что написали - херня.
Как бы помягче ответить? Чтоб не сильно нахамить, за последний абзац.
В статье привели кучу реальных фактов, но по сути она именно херня, да еще херня подкорректированная.
В первом варианте называлась
Башкирия – это бомба, готовая взорваться. Только в ней этот журнамер и долб...б, написал для придания большей сенсационности "а к нам в аналогичном случае прислали из Москвы Рустэма Хамитова, внешностью и манерами похожего более на ученого-ботаника."
Только этот "ботаник" в первый же день президентства сказал, Рахимов хоть какой почетный но за свой счет, и добавил что Сарбаева (премьера и кандидата в приемники) близко к правительству не видит, а также Диваева (бывший министр МВД) и ряда еще наиболее прославившихся чиновников. Ну не понимаю журнамеры, что не ставит Кремль "ботаников". Вот и поправили сделав упор на эмоции.
Теперь немного по пунктам:
1. Насчет регистрации, речь шла о журналистах. Может где такое и есть, я не сталкивался. Вот только вот как выявить что он журналист и заставить регистрироваться? Тут еще такое дело, бывший глава всех местных СМИ, а по совместительству папа СБМ, и крайний националист, сейчас в отставке и ему грозит срок. Ну по крайней мере среди лиц близких к нему паника с криком посадят. Ну а крестным отцом у них был Сарбаев, на которого тоже немало дел. (Юмагузино).
2. Знаете в четыре раза может быть от одного чел до четырех.Как на самом деле не знаю, но там где бываю такой проблемы не вижу. (Сейчас пишу из района, сидя рядом с берегом Инзера, так в этом районе ну не слышал о такой проблеме.)
3. Галин, просто охренел от вседозволенности последних месяцев, да и похоже он фас от Рахимова исполнил, а вот фу нет. За ним меньше сотни отморозков, больше почвы нет, с остальными можно разговаривать. Финансовый козырь выбили (Рахимов-Сарбаев), менты их и так не жаловали, им же приходится вместо поисков доходов заниматься полудурками рискующими судьбой и жизнью ради Рахимовских миллиардов.
Ну основной смысл борьбы Рахимова, это чтоб когда он уйдет от власти у него с Уралом не отняли два миллиарда откупных за Башнефть, ну и не посажали ближний круг за игры с госсобственностью. Именно это основная подоплека всех бодяг с СБМ, и лишь наивные журнамеры считают что власть в лице Рахимова боролась то за отделение, то за нац привилегии, все банальнее деньги и еще раз деньги.
4. Бараны могли ступать куда охота, а вот попытки сделать Уфе 1500 историю, а башкир чуть ли не прародителями человечества велись все 90 да и заглохли только последние два года. Цель то всего этого была власть, а через нее бабло, а года три назад как стало понятно что власть уйдет в любом раскладе, так это стало и не надо. Так только некоторые местные дурачки от науки еще что-то вякуют, да толку нет как и серьезных денег. Но думаю кормится по мелочи им надолго хватит.
А про вакхабитов и террористичсескую войну против России, много напмсано на ветке о борьбе с терроризмом, и надеюсь теперь понятно почему так резко приходится говорить против тех кто кроме амеров не про что и говорить не хочет. Работай наше ФСБ по урсусному, и ищи кругом амеров, то эти террористы не по тюрмам бы сидели, а бегали.
Так что все что написано в статье, если брать каждую строчку то в какойто степени имеет место, но вот только намного менее сильно и уж сравнение с Киргизией так вообще "бред сивой кобылы". Лечится ему и лечится, лучше в Сербского. Статья эта, тянет на сплошную погоню за сенсацией, а скорее проплаченной сенсацией.