Российская наука, образование и перспективы.
494,502 1,660
 

  100foot ( Слушатель )
27 июл 2010 07:01:50

Тред №241293

новая дискуссия Дискуссия  289

Цитата: iv
тут Вы подобрались к "тепло".


Раз уже "тепло" то тогда вопрос: что надо сделать чтобы качество образования в РФ повысить?
ИМХО,
1) сократить время обучения в средней школе с 11 до 6 лет: 3 года начальной, 3 года средней. Обучение начинать не 6 лет, а с 8 лет. 8 летний ребенок текущую программу 1-3 класса способен пройти за 1 год.
2) уделить особое внимание методикам преподавания.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Алексей_M ( Слушатель )
27 июл 2010 07:26:00


1) откуда такая информация? можно ссылочку на научный источник?
2) хотелось бы уточниить - каким именно? методик - их точно больше 2-х ))
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  100foot ( Слушатель )
27 июл 2010 08:07:14

1. Ну с трудами тяжело, но несколько фактов и личных наблюдений это подтверждают.
Например "самое подходящее время для обучения чтению – когда, как говорят психологи, сформирована знаково-символическая функция, когда созрели нужные структуры головного мозга...".
Конечно можно научить ребенка читать и в три года, но зачем? Попонтоватся перед соседями/друзьями? Однажды психологи провели эксперимент: из двоих близнецов одного начали учить читать в 4 года, а второго – в 6 лет. В результате, оба ребенка в 8 лет читать абсолютно одинаково. Получается, зачем мучить малыша, отнимая у него детство, и с трудом и нервами добиваться чтения в 4 года, когда, немного подождав, в 7 лет можно за несколько месяцев научить ребенка читать, да так, что и ему будет легко и интересно, и вы нервничать не будете.
Можно ребенка усаживать на горшок в 0,5 года и добиться результата к 2 годам, а можно в 2 года и добиться результата через 3 дня (у меня четверо детей).

Но все таки самое главное - зачем? Зачем!!!??? Все равно ведь до 18 лет ребенка будут опекать, а то и до 22. Доказать что могем? А нафига?

2. Хороший вопрос, надо сравнивать, анализировать, выбирать...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Dobryаk ( Практикант )
27 июл 2010 07:26:52
БСК
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Алексей_M ( Слушатель )
27 июл 2010 10:13:44


Добавлю еще немного. А чему именно их можно успеть обучить за год начальной школы? Там кроме чтения еще масса предметов. И кто сказал, что дети идут в школу с 6 лет? Обычно их с 7 лет отдают. И 4 года тратится в том числе, на становление набора базовых навыков и умений. К примеру - развитие мелкой моторики, "ставят руку" для письма, приучают ребенка к учебе плавно нарастающими нагрузками. Еще там есть "окружающий мир", "история" и т.д.
Далее. Предположим, программу 1-3 класса запихнули в 1 год. Тогда на программу 4 класса Вы предлагаете потратить 2 года? Т.е., ребенок за 1 год обучился тому, что рассчитано на 3 года , а потом резко поглупел и ему стало необходимо 2 года разжевывать программу 4 класса?
И чему их обучать 3 года в средней школе? Что именно мы выкинем из программы? 3 года вместо 7 лет - это >50% информации.
Да уж... Лечить и учит могут все  >:( Давайте все-таки оставим эти вопросы профессионалам. Может, эти дамы и господа не идеальны, но их знания в их профессии поболее наших с Вами в несколько раз.
  • +0.00 / 0
  • АУ