Цитата: НАлЕ от 29.07.2010 10:51:41
http://www.pircenter…______.htm
Ст. 3, п. 10:
10. Hа дату подписания настоящего Договора:
а) Существующими типами МБР и БРПЛ являются:
i) для Союза Советских Социалистических Республик -
типы ракет, именуемые в Союзе Советских Социалистических Республик
РС-10, РС-12, РС-16, РС-20, РС-18, РС-22, РС-12М, РСМ-25, РСМ-40, РСМ-50, РСМ-52 и РСМ-54
и известные в Соединенных Штатах Америки соответственно как
СС-11, СС-13, СС-17, СС-18, СС-19, СС-24, СС-25, СС-H-6, СС-H-8, СС-H-18, СС-H-20 и СС-H-23;
ii) для Соединенных Штатов Америки - типы ракет, именуемые в Соединенных Штатах Америки Минитмен-II, Минитмен-III, Пискипер, Посейдон, Трайдент-I и Трай дент-II и известные в Союзе Советских Социалистических Республик соответственно как Минитмен-II, Минитмен-III, МХ, Посейдон, Трайдент-I и Трайдент-II.
Ст. 5, п. 4:
4. Каждая из Сторон обязуется не развертывать МБР типа, который не был указан как тип МБР для мобильных пусковых установок МБР в соответствии с пунктом 2 раздела VII Протокола об уведомлениях в связи с Договором, ниже именуемого Протоколом об уведомлениях, на мобильной пусковой установке МБР, если только эта МБР не является МБР, за которой числится не более одного боезаряда,
Ну, "букву закона" мы выполнили и
не развертывали "Ярс" до окончания действия СНВ-1.
А вот договор, согласно которому вводился запрет на
производство и проведение летных испытаний МБР с РГЧ (СНВ-2 от 1993 года Ст.3, п.3а)
http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/dogovor.htmпомер в 2002 году.
Цитата
Российская сторона ратифицировала Договор в пакете с Протоколом 14 апреля 2000 года с условием сохранения договора по ПРО. США ратифицировали Договор в январе 1996 года, однако Договор в пакете с Протоколом от 26 сентября 1997 года на ратификацию не выносился и, соответственно, считался не ратифицированным.
После выхода США из договора по ПРО 13 июня 2002 года, российская сторона заявила о прекращении обязательств по договору СНВ‑2. 14 июня 2002 года было опубликовано Заявление МИД России, в котором говорилось, что в связи с действиями США, "Российская Федерация отмечает отсутствие каких‑либо предпосылок для вступления в силу Договора СНВ‑2 и не считает себя более связанной предусмотренным международным правом обязательством воздерживаться от действий, которые могли бы лишить этот Договор объекта и цели".
http://www.rian.ru/defense_safety/20081217/157442088.htmlПосле его смерти мы могли с чистой совестью начать разработку и летные испытания "Ярс-ов"