Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,140 7,532
 

  Sah ( Слушатель )
29 июл 2010 13:31:14

Тред №242023

новая дискуссия Дискуссия  283

Первую в РФ солнечную электростанцию начнут строить в 2011 году в Кисловодске

Строительство первой в России солнечной электростанции (СЭС) может начаться в 2011 году в Кисловодске, сообщил журналистам главный специалист института "Ростовтеплоэлектропроект" Адольф Чернявский.

"Площадка под строительство выделена, сейчас идут последние согласования, и я надеюсь, что в следующем году начнется строительство", - заявил он. Размещение станции предполагается на 20 гектарах в северо-западной части Кисловодска. В этом городе, по данным института, самая большая в районе интенсивность солнечного излучения.

Три четверти площадки будут использованы для размещения фотоэлектрических батарей, а на меньшей, четвертой, будут размещены тепловые панели солнечных коллекторов, чтобы можно было обеспечить окружающие районы Кисловодска электричеством и теплом. Предполагается, что горячая вода будет аккумулироваться в специальных баках, чтобы обеспечить потребность в ней в те дни, когда нет солнца.

Кроме того, на станции предполагается экспериментальная площадка для размещения параболоидных концентраторов солнечной энергии на двигатель Стирлинга (двигатель внешнего сгорания), который, в свою очередь, будет вырабатывать дополнительную электроэнергию.

"Мы рассчитываем, что СЭС станет всероссийским солнечным центром, который будет готовить соответствующих специалистов", - сказал Чернявский.

Общая мощность СЭС составит 13 Мвт, из них 6,5 Мвт составит выработка электроэнергии и 6,5 Мвт - тепловой энергии. Объем инвестиций в проект составляет 3 миллиарда рублей. Строительство станции предполагается за счет различных источников: 30% средств выделяет госбюджет, остальные - частные инвесторы, а также банки-кредиторы.

Стоимость киловатт-часа для потребителей Кисловодска не изменится, так как потребитель платит энергосистеме, уточнил проектировщик. Предполагается государственное субсидирование киловатт-часа для энергосистемы, с тем, чтобы станция окупилась за 5-7 лет. При этом Чернявский рассчитывает на развитие технологий и снижение доли государственного субсидирования. "Технологии СЭС так быстро развиваются, что за последние 20 лет стоимость произведенной солнечной электроэнергии упала в 30 раз", - цитирует РИА Новости Чернявского.

http://rus.ruvr.ru/2…66382.html

Как думаете, какой срок окупаемости этого проекта? Имею ввиду если без субсидирования.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
29 июл 2010 15:41:30
Если брать инсоляцию по Пятигорску (при оптимальном наклоне панели - 63 часа приведенных в январе, 201 - в июле) и китайский поликремний (в крупном опте - $1650 за кило установочной мощности) - то за девять с мелочью лет с учётом стоимости подключения (восемь с половиной тыр за киловатт), если считать стоимость подключения нулевой - то чуть меньше, чем за одиннадцать (ессно, при нынешних 2,5 руб/КВт*ч).

P.S. Считалось только "железо", без аренды/покупки земли.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Sah ( Слушатель )
29 июл 2010 16:39:29


Тогда, на данном этапе развития, это вполне разумное вложение, особенно учитывая исследовательско-учебный профиль  с представлением основных технологий использования солнца.

Кстати, в этой ветке говорил раньше об изготовлении коллектора. Так вот моим братом изготовлен и установлен плоский солнечный коллектор 2м кв. на южный скат крыши. За пару дней нагрел в теплоаккумуляторе 700 л воды до 45 град. С. По прикидкам при стоимости материалов в 250$? окупиться за два сезона. В Минске подобные коллекторы уже продают по 300$.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
29 июл 2010 16:54:25
1) "Исследовать" там (в смысле, в применении поликремния) уже давно нечего, можно просто пользоваться.
2) "Разумным вложением", обеспечивающим хотя бы приблизительную энергонезависимость подключенного жилья это станет только тогда, когда будет работать со станцией, компенсирующей зимний провал (причём крайне желательно - работающей в режиме когенерации, т.к. зимой существует ещё и неслабая потребность в тепле для отопления).
3) Сейчас такие системы более-менее осмыслены для мелких отдельно стоящих посёлков, когда в стоимость подключения входит ...надцать километров ЛЭП киловольт на 6 и соответствующее РУ. Насчёт их осмысленности в черте города - у меня лично, скажем так, имеются определённые сомнения...Подмигивающий

Ну, ГВС для семьи из трёх-четырёх человек - Вы почти  реализовали...Подмигивающий А вот к отоплению данный девайс отношения не имеет и отменить всё, сказанное выше насчёт необходимости зимнего когенератора - не может...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Sah ( Слушатель )
29 июл 2010 17:11:23


Я имел ввиду разные конструкции Стирлинга, способы накопления тепловой энергии.

Что касается частного применения, то я склоняюсь при тех-же затратах сделать концентрирующий коллектор на 2 кв м. Это позволит использовать его и зимой. Понятно, что без когенерации не обойтись, но эффект экономии весьма значительный - около 30% ресурсов. Удивляюсь, почему раньше этому уделялось такое малое внимание. Хотя дешевизна дров не подталкивала на эксперименты.
  • +0.00 / 0
  • АУ