Тред №242327

Цитата
http://www.democracy…hp?id=2439
...«Victory was to be bought so dear as to be almost indistinguishable from defeat.» (Победа досталась нам такой ценой, что ее впору назвать поражением). Churchill, The World Crisis, 2:1-2.
Это высказывание в полной мере может быть отнесено к победе России в Великой Отечественной Войне.
Действия Сталина позволили достичь определенного результата, но то, какой ценой (экономические, моральные, людские потери) достигнут результат, сказалось уже через несколько десятков лет, когда под действием серьезных экономических проблем распались сначала коммунистическая система, а вскоре и Советский Союз...

Авторы ни хрена не понимают...

Для Черчилля результатом победы над Германией стало крушение Британской Империи. Англосаксы ждали от победы выгоды, и в этом разрезе можно говорить о "цене". Чисто торгашеский подход - соотношение затрат и прибыли.

Для нашей страны вопрос стоял не о выгоде, а о жизни и смерти. Кто может назвать цену сохранения жизни народа? Где предел этой цены, после которого можно говорить, что она чрезмерна? Как можно говорить о том времени, о Войне, в категориях цена/выгода?

Хотя..."Общечеловеки" могут. Они видимо считают, что Война и оккупация у нас прошла как и у них.
Париж. По-моему идиллия.
http://svpressa.ru/war/photo/6743/1#f
И сравните с этим: Киев, Смоленск, Минск, Харьков.
http://svpressa.ru/war/photo/7611/

"Сытый голодного не уразумеет". Видимо эффективней всех тогда поступили французы. Сдались, а потом в победителях оказались...