О блицкриге 41 года
351,785 1,245
 

  алекс_c1d605 ( Слушатель )
31 июл 2010 12:10:40

Тред №242551

новая дискуссия Дискуссия  91

Цитата: AleksandrZ
А меня не волнует ни разу что японцы за время войны ниасилили вообще ничего - летчики - штучный товар, радары делать не умеем, в отсутствие вменяемой тактики у сухопутных войск рулят "специальные атаки" толпой, которая все сметает (или не сметает, с предсказуемыми результатами), танков нет, противотанковой артиллерии - нет, самолеты - отстой, в общем - ничего нет! Как были дикарями, так ими и остались.  
А 14-15 ничего ТАКОГО не случалось, мож, император решил сдаться? Так то его проблемы, как раз к тому времени Квантунская армия и кончилась. Испугался дедушко, не находите?
Да и уж если сыпете всем известными цифрами - так что там о сдаче в плен 14-15? Амерам много сдалось? Человек 10 где-нибудь?  :D


Ну если оставить в стороне ваши эмоции то в сухом остатке мы имеем что англоамериканцы уничтожили практически весь японский флот и подавляющую часть японской авиации. А это главные для японцев рода войск, так как она в первую очередь морская держава. Вы сравниваете советскую армию с японской, а не хотите сравнить советский флот  с японским? Или СССР смог ввести в строй хотя бы один линкор или авианосец, а количество советских крейсеров и эсминцев не уступало японским в разы.
Другое дело что японцы весьма фанатично сражались и у них оставалась к моменту капитуляции многомилионная армия(гораздо больше квантунской) на Японских островах, и пусть даже потери были резко не в пользу японцев, хоть 10:1, то  это сулило в случае высадки союзником потери в сотни тысяч человек, поэтому советский удар в Маньчжурии(он также показал японцам что надеяться на конфликт между СССР и США&Великобританией в данный момент не стоит), как и атомная бомбардировка, помог окончательно убедить руководство Японии в необходимости выполнения всех условий союзников, на частичное выполнение решений Потсдамской конференции они были готовы и раньше.
Кстати я не вижу прямой связи между плохой вооруженностью японцев и их сдачей в плен, на мелких островах, у них как правило вообще не было танков, даже таких каких в квантунской армии. Однако это не мешало им сражаться очень ожесточенно.
А 15 августа император Хирохито лично объявил о капитуляции Японии по радио. Союзники же и военное руководство Японии знали об этом уже 14 августа. И сразу же сопротивление японцев если не прекратилось повсеместно и полностью, но упало на порядок. Например 19 августа вьетнамцы без боя взяли контроль над Ханоем, хотя до этого сидели в лесах и горах.
К сожалению у Кривошеева не приводится разделение количества пленных по датам. До объявления капитуляции бои были и были достаточно ожесточенные, японцы потеряли убитыми 83737 человек, а СССР - 12031.
Насчет  миллионной численности квантунской армии это тоже вопрос интересный. В эту численность повидимому включены войска марионеточных режимов, различного рода вспомогательные части, японские жандармы.
Суммарные же потери японцев в боевых действиях против СССР составили 724 тысяч человек(военнослужащих собственно японской армии), из них 79 тысяч сдавшихся после 3 сентября 1945, в основном в Северной Корее. В эти цифры входят потери не только на континенте, но и на Курилах и Южном Сахалине.
Кстати AleksandrZ а сколько СССР изготовил радаров за годы войны, а сколько было поставлено союзниками?
И был ли бы согласен с вашей оценкой японской армии Г.К. Жуков и другие участники боев на Халхин-Голе?
Отредактировано: алекс - 31 июл 2010 14:52:10
  • +0.14 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!