О блицкриге 41 года
350,605
1,245
|
753 ( Слушатель ) |
| 31 июл 2010 20:17:57 |
Тред №242682
новая дискуссия Дискуссия 109Цитата: алекс
Вообще я думаю модераторам можно удалить весь этот оффтоп начиная с 51 страницы
О каком то значительном вкладе союзников в войну можно говорить только с 1943 года, когда уже почти вся основная война была выиграна СССР.
Поляков, в целом, как и французов можно вычесть из списка. Сопротивление 1939-40 годов было не долгим и трусливым, а потери 1944-45 годов стыдно относить к их заслугам. Тогда и вклад Румынии с Финляндией тоже надо зачесть. :)
Что касается сопротивления японцев на островах, то оно зависело только от снабжения их по морю. Когда битва за море была проиграна острова защищать не было почти никакого смысла.
То есть все завоевания Японии ушли быстро в пустую с 1943 года.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Игорь_f933af ( Слушатель ) |
| 01 авг 2010 10:51:15 |
Цитата: 753 от 31.07.2010 20:17:57
Смайлик как минимум неуместен.
Северная часть ленинградского блокадного кольца была финской. Половина из 640 тысяч похороненных на Пискаревском кладбище ленинградцев на совести финнов. И это не единственное кладбище Ленинграда.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 01 авг 2010 11:36:22 |
Цитата: Игорь от 01.08.2010 10:51:15
Согласен. Но здесь я имел ввиду переход Финляндии (1944) под нажимом союзников на их сторону, без объявления войны Германии. Финнам пришлось немного повоевать с немцами у себя в Лапландии.
А Румыния и вовсе объявила войну Германии в 1944 году.
Это говорит о том, что в 1944 году война, в целом, уже была выиграна. Гитлера просто добивали.
Тоже касается и Японии. С 1943 года на Тихоокеанском театре у ней уже не было никаких шансов. Другое дело, когда заявляют, что она была разгромлена только США. А кто громил почти миллионную армию в Китае в августе 1945 года? Когда читаешь мемуары того времени, то сразу понимаешь, что японцы оказывали не малое сопротивление.