Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,137 7,532
 

  Dobryаk ( Практикант )
01 авг 2010 18:12:33

Тред №242875

новая дискуссия Дискуссия  190

Хорошо пофантазировать....

а что, если заставить Солнышко поднять мощность на какие-то 10 процентиков? Ну, подумаешь, вместо падающих на Землю средних по суткам да широтам 235 ватт/кв.м. будет на 24 ватта выше?  Так как почти треть отражается сразу, то до Земной поверхности доходит вообще 170 вт/см^2, т.е. жалко что ли еще 17 ватт на кв.м. добавить?

Кхм...  но этих 170 вт/кв.м. хватило бы в среднем на всего-то на ужос какие холодные -18 С, а в среднем по Земле таки комфортные +14 С. Дело в том, что Земля в шубе из парниковых газов, и нещадно потеющая Земля получает часть своего тепла взад --- из ее полного излучения с поверхности в 492 вт/кв.м только 40 улетает прямиком в Космос, остальное застревает в атмосфере, и из них от шубы отражается взад на поверхность Земли все 324 вт/кв.м, а остаток этого инфракрасия переизлучается в Космос атмосферой.   То бишь, именно этот возвратный поток добавляет комфортабельные 32 градуса, и наши лишние 17 ватт от перегревшегося Солнышка добавилки бы в среднем почти 2 градуса.  А экологи учат, что 2 градуса уже гибель цивилизации.

Так что руки прочь от нашего Солнышка, господа!
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!