Тред №243621

К сожалению, я не имею столько свободного времени, чтобы заниматься серьезным экономическим анализом, теорией и вести глубокие дискуссии, в том числе здесь. Но если вам действительно интересно, основными выводами могу поделиться. (Кстати, а как Вы, занимаясь таким хлопотным бизнесом, где-то, я так понимаю за Уралом, находите время?)

Глобализм вещь неизбежная и объективная. Понимая под этим единое правительство, единое государство, единую нацию, единую экономику, единую культуру на планетарном уровне.

Глобализм вещь,  вообще, правильная и полезная. НО, ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!

Глобализм сегодня, - вещь преждевременная и опасная, по сути это не глобализм, а унификация, глобальная интервенция на основе американского империализма. Такой принудительный «глобализм» быстро кончится. Для действительного перехода развития человечества к новой форме общественной организации необходимы такие условия, как: единый язык (только формируется), единая культура (на этапе зачатия), единое мировоззрение, в т.ч. религиозное ( сегодня это кажется вообще невозможным). Тут необходимо отступление. Это возможно, например, на основе научного атеизма или будущих религиозных реформ и всеобщей веротерпимости, но это необходимость.

ТО, что мы наблюдаем в мире, это просто расширение, основанное на принуждении, одной империи до планетарных размеров. Конечно, оно не вечно и не прочно, пока не созреют те самые условия. Но, объективно это готовит почву будущей глобализации. Это как войны, - зло, которое всегда способствовало научно-техническому прогрессу.

Теория. Проблема сейчас заключается не в том, что хорошо, что плохо, не в том, куда идет цивилизация, а в том, что в политэкономии нет ни грамотной теории, ни общепринятых стандартов для ее создания (терминология, постулаты, общий инструментарий). Нас так долго упрекали в том, что наша наука заполитизирована, что мы не заметили, как отреклись от вполне справедливого постулата, что науки вне политики не бывает. Примером краха настоящей научной мысли есть факт заполнения «пустого пространства» новоявленными полуграмотными «теориями» объяснения мира, такими как КОНЦЕПЦИИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ), (к последователям которой, кстати, можно отнести и М.Муравьева), всевозможные конспирологические и полурелигиозные.

Конец света откладывается.  Что характерно, все хотят именно предрекать. Конечно, прогноз и в Науке вещь не последняя, но всегда обоснованная и Открытая для критики. Еще одним характерным примером отсутствия теории, точнее ее рождения, можно считать повышенную активность в мире по поиску т.н. ИСТИНЫ, ПРАВДЫ…

Далее,  глобализм, как центростремительная тенденция, возможен только на основе добровольности. Иначе это просто экспансия, захват, уничтожение противоположностей.

История учит что, империи и прочие насильственные объединения уже в самой своей природе несут последующий развал, распад, децентрализацию и откат к  многополярности.  Пока мир разнолик, разноязык и разнокультурен, его невозможно насильно привести к «единому знаменателю».

В разговорах о мировом правительстве смешиваются и проблемы глобализации, и корпоративного управления миром, и кулуарных договоренностей мировых элит, антидемократический и мифологизированный характер его рождения и работы, и т.д. Непонятно вообще, что понимают под этим термином, все свалено в кучу.

Мне кажется, что сегодняшний мировой кризис не приведет к тем ужасным катастрофическим последствиям, которые предрекают на «Глобальной авантюре», потому именно, что нет еще настоящей глобализации. А есть экспансия, есть противоречия между странами и есть мировой лидер, центр, движущая сила. Эта сила превращает мир в свою колонию, но и заботится о нем, (правда как о рабочих), и не даст ему упасть. Не даст упасть себе.  Все убытки мирового кризиса будут благополучно распределены между всеми народами, причем G7 в этом списке будут последними. Можно, конечно, ненавидеть США, но от этого факт не перестает быть фактом. Кстати, «СШП» - показатель не ненависти, а слабости.

Причины ошибок, которые делают «Авантюристы», а вместе с ними и множество людей, просто интересующихся политикой – субъективизм, они в самой сути этих людей. Будучи, по природе своей, патриотами России, желая своей стране лучшей судьбы, они моделируют будущее со значительным смещением в сторону национального возрождения и былой славы, на фоне падения бывших «соперников». Жаль, что далее полного развала прогнозы никто не строит. Ведь развал, кризис, это всегда временно. Сам по себе развал не может характеризовать будущую тенденцию развития. А вот про то, какими будут главные тенденции последующего мирового развития и почему, мало кто говорит. Во все времена кликуши вызывали повышенный интерес, но он быстро затухал, оставляя следы лишь в анналах.

К большому сожалению, следует отметить, что весь мир через 500 лет, видимо, будет говорить только на английском языке. Их цель не уничтожить Вас, а переделать.

Спите спокойно, войны не будет.