Современные российские ВС
38,127,107 98,995
 

  BlackShark ( Эксперт )
07 авг 2010 01:19:11

Тред №244748

новая дискуссия Дискуссия  32

Цитата: Страшный Кубаноид от 07.08.2010 00:52:41
Академиев мы не заканчивали. Но Ч1 и Ч2, а до них Афган, четко показали, что сопровождение колонн танками - стрельба из пушек по воробьям. Причем с регулярными потерями дорогостоящих пушек. (Я уже писал, что во время Ч1 вел учет неисправной бронетехники в СКВО и ОГВ в ЧР)



Во ЧВ2  танков таким образом (да и вообще) почти не теряли, общие безвозвратные очень малы, и большей частью от РПГ/ПТУР, а не от подрывов,  а после завершения активной фазы - и подавно перестали терять. А вот "бэхи", "бэтры", "шишиги" и все такое прочее жгли и рвали еще долгоГрустный

Цитата
Сгонять за патронами/водкой можно либо на танке - либо на УАЗике. (про это сегодня уже также писали).




Ну, потом стали на бронеУРАЛе или бронеУАЗе гонять.

Цитата
Для соверменных требований разведки имеющаяся броня также не подходит.
Еще раз повторяю важный (хоть и циничный) тезис: терять дорогостоящие танки и БМП в разных там "зачистках" - нам не по карману.



"Зачистки" - вообще не армейская работа. Это пусть "вованы" занимаются. Которые и заказывают БТР-ВВ.
  • +0.48 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!