Перспективы развития России
25,199,490 129,580
 

  XOID ( Слушатель )
10 авг 2010 20:28:17

Тред №245577

новая дискуссия Дискуссия  81

Цитата: Алексей
Приношу извинения. Прыгая с ветки на ветку (из-за переноса темы) я перепутал Ваш пост с постом Gadskiy. Свой пост выше корректирую соответственно.
К разговору вернусь чуть позже. Семья, дети  ;)



Да не стоит извинятся я не в претензии. Просто прояснил что имел в виду.

Думаю пенсия должна баллизироватся более гибко чем на основании трудовго стажа и уровня средней зарплаты. Потому что без реальных отчислений от реальных работников в будущем трудно расчитывать на её адекватность. Уже сейчас трансферты на погашение задолженности по ПФР, являются затратной статьёй №1 в фед.бюджете 26%(2010). Конечно и меньшее количество плательщиков может по идее платить больше чем большее, но проблема не демонстрирует связи этих показателей на практике. То есть если не будет развитой экономики и высокой производительности труда в ней, то малое количество ничего принципиально не даст как и большое, а если это будет то большое количество даст прирост близкий к пропорциональному.
  • +0.09 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!