Ядерная и углеводородная энергетики
4,051,897 11,959
 

  DAC ( Слушатель )
12 авг 2010 14:48:43

Тред №246088

новая дискуссия Дискуссия  184

А можно синтезировать на орбите уран 235 из чего-то(не знаю что может послужить сырьем), используя энергию солнца - то есть реализовать аккумулирование энергии солнца фактически?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
12 авг 2010 15:38:57
Никогда в жизни...

Согласно Теории Большого Взрыва из супа первичных протонов и электронов (зaбудем о кварках, когда было совсем-совсем горячо) могут успеть образоватъся дейтерий, гелий-3 и гелий-4 и совсем чуток лития-7. Это не просто слова: распространенность этих элементов вычисляется в Теории и получается как на опыте. Более того, если бы было не три нейтрино, а два или четыре, то согласие с опытом рухнуло бы.


Затем вещество гравитацией комкуется в звезды, в недрах которых ядра гелия , они же альфа-частицы, сливаются в Берилли-8. И также происходит чудо: из-за очень сильного резонансного усиления сечения слияния трех альфа-частиц получается углерод-12. А без него никакой органической жизни не было бы.  В ядрах сверхтяжелых звезд процесс доходит до железа-56, а вот сверх железа элементы куются в столкновениях этих ядер, а также нейтронов с ядрами ускоренных при взрыве ядер сверхновых. Ну почти как производство трансуранов в ядерных реакторах, только все за каую-то секунду-другую.  

И это тоже не пустые слова:  современная теория нуклеосинтеза дает на редкость разумное описание показанного наверху распределения элементов во Вселенной. Обратите внимание, что по оси  Оу  идут десятичные логарифмы распространенности.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ПолУхим ( Слушатель )
12 авг 2010 16:34:02



Предположим, что был Большой взрыв. В связи с этим возникают следующие вопросы:
1. Сушествует ли наша вселенная в единственном экземпляре?
2. Если да, как это согласуется с бесконечностью времени и пространства?
3. Если нет, значит есть и более высокие структуры, которые мы в принципе не можем обнаружить вследствие особенностей расположения точки наблюдений?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
12 авг 2010 16:58:26
В мартовском номере за этот 2010 год журнала "Успехи физических наук", том 180,  есть очень хорошая статья А.Ю.Каменщика

http://ufn.ru/ufn10/…/r103h.pdf

Читать собственно статью без основательной подготовки невозможно, но в ней есть интересное Заключение  на стр. 320-321. Посмотрите, Полухим, --- не пожалеете.
  • +0.00 / 0
  • АУ