Сравниваем танки
21,469,598 47,398
 

  serg-186j ( Слушатель )
13 авг 2010 07:29:15

Тред №246292

новая дискуссия Дискуссия  117

мы все умрем



Китайский танк Тип 99 — один из трех лучших в мире по боевому потенциалу
// Интервью конструкторов китайского ОБТ Periscope2.ru, 07.06.2010

Выступление Чжу Юйшэна в программе «Великие мастера» вызвало переполох и споры среди китайских и зарубежных любителей военной тематики. Попросту говоря, конструктор прямо заявил, что по трем важнейшим показателям боевого потенциала — подвижности, огневой мощи и защищенности танк Тип 99 занимает первое место в мире. В глазах генконструктора в рейтинге 10 лучших танков мира настоящими лидерами являются китайский Тип 99, американский М1А1/М1А2 Abrams и немецкий Leopard 2, а остальные не заслуживают даже упоминания. И среди этих трех лучших танков Тип 99 мог бы одержать победу над Abrams и Leopard, заняв первое место.

не знаю, может в отжиг дня её. Хотя более чем уверен что это фейк
  • +0.86 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Ганыка ( Слушатель )
13 авг 2010 16:13:41





http://btvt.narod.ru…/99_9b.jpg  и  http://alternathisto…avnaya.jpg  Тут фото, остроржно, трафик!
По законам рекламы товар, который не удался, надо называть "не имеющим аналогов" и "лучшим из равных". Китайцы прирождённые торговцы, как видим и реклама не спит. Вспомните, как упакована бытовая электронная техника "SONY" (невзрачная коробка со скромным логотипом) или "SONIYA" в яркой блестящей упаковке из китая с надписью mede of jappon.
Танк - для своего немалого веса - откровенная техническая неудача китайских конструкторов. Кто им только не помогал, да не сильно помогло чересчур хитрожголовым парням.
Тип 99 по конструкции шасси - равнинный танк, для твёрдого грунта.


По бронированию - танк для засад или массовых танковых лавин, когда сбоку нет опасности. Какая лавина при штучном производстве? Значит для засад.


Высокая скорость возможна только по ровному, твёрдому без резких поворотов пути. Где такое возможно? В наступлении? Гы-ы  :D . Значит в ОТСТУПЛЕНИИ. Танк для Грузии. Не-а, там горы, серпантины... Не подходит.
Столь длинный танк

с увеличившейся башней

всего 50+ тонн, опять броня фанерная... Спереди ещё что-то странное имеется,

а дальше - тоска сплошная:

Крыша - колпаком, усиленная приваркой ещё одного колпака (двухслойная)

- сразу была сделана абы как, потом поправили?
Пушка их мощнее Рейн-Металловской на 30% и мощнее российской 2А46 на 45 %   http://btvt.narod.ru/4/99.htm



Охотно верю(китайский Айфон за 2500 р. тоже втрое лучше оригинала  ;D )! За счёт чего такой победный рост? Вот тут совсем плохо, при использовании скопированного с Т-72 механизма заряжания длинные снаряды не применить, а в нише башни их держать - мало места, только уменьшая диаметр сердечника до соотношения 1 : 30 , а много ли пробьёт лёгкая "монтировка" в современной лобовой броне? Чуть отклонилась от прямой линии, и всё. Весь мир длину снаряда наращивает для увеличения массы (а значит и кинетической энергии), но чукча хитрый, чукча знает... Чукчу не обманешь (Просьба чукчам не обижаться).
Короче-всё заявление ген.конструктора - рекламная чушь, не более.
  • +2.61 / 30
  • АУ