Цитата: paulvm от 16.08.2010 23:18:04
Так уж и не дернулась бы? США, имхо свадебный генерал на этом тое. Не думаю, что в лэнгли люди рассуждают - сделаем на глазок, как фишка ляжет и дадим авансом "ярлык" Розе. Фишка лежала ребром. Валить Бакиева начала РФ через ТВ. В любой момент "восстание" Розы могли раскорячить, если бы этого захотели в Кремле. Роза была инициирована Кремлем (есть общеизвестные факты).
Киргизы может и отмороженные, но в Белом Доме наверное еще не лишились разума ставить на Розу против Бакиева(продлившего аренду Манаса), при том ,что 80% успеха Розы зависели от решений Кремля. Москва могла дать любую (силовую, экономическую, политическую) подпору Бакиеву в любой момент.
Я извиняюсь,но какие такие общеизвестные факты об иницииации Розы Кремлём?то,что она накануне переворота 2 раза выступила на Эхе Москвы?слабовато,откровенно говоря.
Вы на биографию её посмотрите.Это ж Саакашвили в юбке.единственное светлое(или грязное) пятно это филос.факультет в Москве и диссер по марксизму-ленинизму
Но учитывая диссиденств.настроения в обществе в те времена,дальнейшая траектория её карьеры выглядит вполне закономерной
Кремль не начал валить Бакиева,Кремль начал давить на Бакиева-это разные вещи.Причём,анализируя личность Бакиева,можно с увереностью сказать,что вопрос поворота в отношениях с РФ-это был вопрос времени.
Он не был идеолог.фанатиком ,не был и марионеткой(хотя у его сына эти нотки уже просматривались).
Именно его жадность и привела бы его к РФ.
Он мог быть на проам.позициях только при условии восстановления этих финансовых потерь,нанесённых давлением РФ
Переворот прошёл организованно,собирались деньги,рекрутировались люди,были задействованы "чёрные",накануне арест оппозиционеров (перед самым приездом Пан Ги Муна,кстати..прекрасная медиа-атака и аппелирование оппозиц-в к межд.сообществу)
Сейчас всё больше свидетельств,что вся верхушка(ключевые фигуры) знали о точной дате переворота(движения Сыдыкова,вывоз вещей Т.Бакиевой и т.д)
Нет,это однозначно не росс.почерк
Стариков намекал на кит.след,но потом вроде сам отказался от этой версии,да и не видно тут кит.вмешательства.
Методом исключения остаётся?!..правильно
Зачем платить лишнее зарвавшемуся и непредсказуемому Бакиеву,если можно привести людей,которые удовлетворятся разделом Бакиевского наследства,да ещё и будут благодарны за это по гроб жизни
Да и стабильность кое-какую Бакиев обеспечивал,а это идёт вразрез с планами на СА.
Зато сейчас какое поле для манёвра-хочешь дави на КЗ и РФ,вплоть до прямой агрессии,хочешь вскрывай УЗ через влияние на ЮГ,хочешь дави на Китай,не говоря уже об опиумных профитах
ЦитатаМосква могла дать любую (силовую, экономическую, политическую) подпору Бакиеву в любой момент.
как это бы выглядело бы со стороны?Москва давит на Бакиева,и потом даёт подпорку в случае действий оппозиции?
учитывая отношение к Бакиеву в народе -это выглядело бы ещё хуже,да и скорость развития ситуации не позволяла манёвра.Уже к вечеру 7-го Бакиев контролировал только Юг и был одиозной фигурой
Да и я уже сказал,что Бакиев действовал в последнее время очень уверенно,идя на конфронтацию с РФ ,видимо ему через сына были обещаны золотые горы,обещания,которые не собирались выполнять,класс.разводка