Цитата: alexsword от 17.08.2010 10:23:47
...Появился повод рассмотреть марксизм с позиций физической экономики и зафиксировать, что у них есть общего, что в марксизме есть частное следствие из положений физической экономики, а также показать, какие вопросы Маркс не додумал. Быстрый ответ не обещаю, нужно суммировать, но обещаю - отвечу.
Сразу скажу, что Маркс много не додумал, хотя многое предвидел. В основном у него не хватает нюансов, типа деталей обсуждаемого нами денежного обращения - это же частный вопрос, согласны? Проблема в том, что после Ленина, а затем Сталина марксизм в России как наука перестал развиваться, закостенел. А в перестройку и вовсе был отброшен. В то время, как на Западе истинные марксисты продолжали научную работу. Следили за происходящими с капитализмом трансформациями и обогащали марксизм
актуальными данными и современным наполнением.
Маркс и Ленин предвидели основные пути развития капитализма. Сталин гениально популяризировал, объяснил на простом и понятном языке самые сложные моменты. Современные же западные марксисты дополнили недостающими
деталями описание завершающего этапа капиталистического кризиса. Смыли с трупа яркий грим. Но то, пациент обязательно умрёт и
почему это неизбежно показали ещё Маркс и Ленин.
Не обманитесь.