Перспективы развития России
25,197,920 129,572
 

  МОВ ( Практикант )
19 авг 2010 07:48:45

Тред №247925

новая дискуссия Дискуссия  174

«Россия сама повесила на себя ярлык спивающейся страны» http://www.rbcdaily.…ket/503543
…в интервью корреспонденту РБК daily АЛЕКСАНДРУ ДЕМЕНТЬЕВУ рассказал глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) ВАДИМ ДРОБИЗ.
— Начнем с того, что проблема тотального пьянства во многом надуманна. Средний уровень употребления алкоголя у нас близок с развитыми странами. При этом их молодежь пьет не меньше нашей. Разница в цифрах, о которых так любят говорить, связана с тем, что в западных странах принято считать только продажи легального алкоголя. Цифра в 18 л спирта на человека взята с потолка — по нашим оценкам, речь идет о цифре в 13,5 или 14,5 л, если брать по аудитории старше 16 лет. Таким образом, Россия сама на себя повесила ярлык спивающейся страны.
Также нюанс в том, что самые маргинальные слои населения во всех странах пьют почти половину всего алкоголя. На Западе доля таких маргиналов-алкоголиков — 10%. У нас страна более бедная, и доля маргиналов выше в два раза (около 20%). Из населения 140 млн человек у нас выпивают 100 млн, при этом 70% из них пьют не более 11 л спирта за год. А вот 25—30 млн маргиналов выпивают до 40 л в год. Они и создают России славу «пьяной страны».
Запретительные и ограничительные меры серьезно не помогут снизить алкоголизм в стране. Возьмем для примера западные страны. Так в Швеции на 70% выросло употребление алкоголя за десять лет, а в Финляндии за тот же период мужчины стали пить в два раза больше, а женщины — в шесть. И что особенно интересно — их высокий уровень алкоголизации и ее рост в последние 40 лет тем не менее позволил западным странам повысить продолжительность жизни на десять лет. А у нас идет падение среднего возраста жизни мужского населения. Причина российской алкоголизации — бедность и нищета значительной части населения. Мы единственная страна мира, где малоимущие лишены доступа к легальному алкоголю и пьют суррогаты (в бедной Бразилии, где 50% автомобилей ездят на спирту, этот спирт не пьют).
— Стоит ли бизнесу ожидать серьезного падения продаж алкоголя?
—Сценарий будет следующий: умеренно пьющие будут покупать днем и иметь запас спиртного, а маргиналы даже ночью найдут, где выпить, — будет расти мощная система альтернативных продаж у бабушек, условно — таксистов и т.д. А в Удмуртии, например, где такой запрет ввели с 7 января, никакого снижения продаж замечено не было.
— Могут ли быть позитивные последствия у запрета?
— Два положительных момента в запрете вижу, возможно, ради них и стоило его вводить властям. Во-первых, правительство заработает PR-очки позитивным отчетом перед электоратом — выборы на носу. Во-вторых, ночного хулиганства все-таки станет меньше.
  • +0.09 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
19 авг 2010 09:02:39


На самом деле - есть положительный эффект.
Уважаемый кубаноид пусть выскажется - у них введен запрет на распитие спиртных напитков в общетвенных местах.

Мне было высказано неприятное удивление гостями из Краснодарского края, что на выпускные вечера старшеклассницам в бантиках можно пить пиво в Тюмени прямо на центральной площади.
Так что, конечно не все однозначно, но, ИМХО,  если сложить все факторы - то общее направление - правильное.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
  neznaika ( Слушатель )
20 авг 2010 03:23:23


Прежде чем обсуждать это , сходите на на сайт организации
http://www.alconews.ru

и посмотрите на "партнёров":
http://www.alconews.ru/document5930.php

это контора работает на производителей алгкоголя.а статья подана как как бы от "Центра исследований..."

в стране идёт антиалгкогольная кампания. и производители как могут так и борются с ней. в том числе и с помощью таких материалов.
  • +0.81 / 8
  • АУ