Тред №248261

Цитата: Тори от 20.08.2010 10:24:35
Итак мы наблюдаем типичный случай. Правило "то что полезно/нравится выполняю, что не нравится - игнорирую, даже обзываю бредом".
Два истинно верующих. Один полностью игнорирует и считает бредом идею раздать имущество. Второй, AAZ, признает необходимость и готов отдать (правда неизвестно когда). Оба считают себя правыми. Что и требовалось доказать. Мораль первична, все правила подбираются под свою мораль, неудобные - отбрасываются. Никаких изменений в верующем не зафиксировано, т.к. он и до этого руководствовался теми же принципами.

Цитата: Тори от 20.08.2010 10:24:35

 

Разделите мораль и нравственность. Заповеди, например - это мораль. Внутренние установки, убеждения - основа нравственности. Когда чего-то безнравственное происходит, тогда просыпается совесть, возникает когнитивный диссонанс. Этот дискомфорт необходимо устранить, что-нибудь поменять: внешние по отношению к индивиду нормы (мораль) - убрать осуждение; нравственные установки - синхронизировать  с моралью; окружающий мир - создать условия для нравственного поведения; собственные поступки - признать ошибку и чтоб больше ни в жисть. Так вроде бы у всех, а не только в религии. Безосновательно обвинять верующих в том, что они не стремятся к этим переменам.

• +0.00 / 0