Обсуждение законопроекта "О полиции"
16,289 68
 

  SA-GA ( Слушатель )
21 авг 2010 12:21:12

Тред №248533

новая дискуссия Дискуссия  178

С позиции филологии:
"Обязан (...) выполнять служебные обязанности"

А что, это законодательно надо "закреплять"? Для непонятливых исполнителей, которым неведомо значение слова "обязанности"?Веселый
----------
3) выполнять приказы и распоряжения соответствующих начальников, отданные в установленном порядке и не противоречащие закону.

Чему "соответствующих", "каким" именно?
А что, приказы "противоречащие закону" допускаются для начальников?
А что, сотрудник "обязан" оценивать приказы?

Дополнено.
В связи с п.10, возникает бооольшой вопрос: "Как понимать фразу "не противоречащие закону"? Закону какому? КАКОЙ СТРАНЫ?!
Недомыслие законотворцев? Или ... "лёгкое незнание" тонкостей русского языка?
Тогда, кто из авторов НЕ учился в русской школе и знает язык только на уровне иностранного?!  >:(


----------
5) соблюдать служебный распорядок

А это, разве, не относится к простому внутреннему акту, называемому "Правила внутреннего распорядка"? Это ещё и в законе прописывать надо? Для "особо одарённых"?
------------Крутой беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему (...)

А это только сотрудник обязан? Или Гражданский Кодекс допускает другие варианты?
А как насчёт УК?
Зачем прописывать само собой разумеющееся? Может, это лучше выписывать в Трудовом соглашении ... когда при личном собеседовании у инспектора отдела кадров возникают сомнения,
что "кандидат" на должность способен "проливать кофе на казённую клавиатуру" ...намеренно...
-------------
10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства (подданства) другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства (подданства) другого государства.

Ой! И тако-ое бывает? Бывает, что и не сообщали?
Как же так?
А, если недружественные страны захотят внедрить свою агентуру в наши доблестные органы, ну, например, путём вербовки-перекупки? Всяко может быть...
Будем ждать, когда они самостоятельно сообщат об этом?
А, пока такой статьи не было, сотрудники могли изменять гражданство без ведома своего ведомства?
(извините за намеренное уклонение от правил русского языкаУлыбающийся)
И даже с появлением такой статьи, сотрудник, всё-таки может изменить своё гражданство во время работы в правоохранительных органах?
Ну, что ж... Не трудно себе представить, как может повлиять такое допущение на безопасность государства вцелом.

...Уже не скажу, что мне думалось и ... ещё будет, возможно, думаться...
Придётся, видимо, ещё думать и над законом о ... партизанском движении...

------------
Отредактировано: SA-GA - 22 авг 2010 01:05:40
  • +0.16 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Yura485 ( Слушатель )
21 авг 2010 15:03:26

Опять-таки - IMHO: после второго суда о покушении на Чубайса и вторичного оправдания коллегией присяжных - собираются устроить ТРЕТИЙ СУД и т.д. Так вот, у меня сложилась картинка - "переименование в Полицию" - это попытка обострить отношения и озлобить народ и исполнительную власть на нижнем уровне, а то все как-то не шибко складывается то Ульмана осудить, то Аракчеева, то вот Квачкова со товарищи. Ну надо-бы сформировать дополнительную провокацию к уже имеющимся - мол, менты - это не народ, это гоблины и уроды... В ответ на это менты (полиция) должны будут более лояльно отрабатывать... Повторюсь - IMHO.
  • +0.16 / 6
  • АУ