Цитата: ILPetr от 25.08.2010 16:05:23
Тем не менее, читал, в том числе и воспоминания Стоунера, который рассказывал зачем ему пришлось поставить ручной досылатель - для обеспечения закрытия затвора при загрязнении подвижных частей нагаром . Сама по себе история с порохом широко освещена в И-нете, набрав в поисковике "м16 нагар порох" Вы получите тысячи ссылок.
Применение трофейных боеприпасов к трофейному оружию не предполагаете? Или предполагаете наличие оружейного производства, выпускавшего французские образцы для вьетконговцев?
Досылатель - зло!!! Фича чисто на публику ( т.е. конгресменов и сенаторов). ВВС США , к примеру , закупали винтовки исключительно без досылателя , до тех пор , пока их производство не свернули в целях унификации. Это особенно важно потому , что именно ВВС столкнулось с проблемами первых серий винтовки , т.к. первыми ею вооружили "Первый отряд" , т.е. 1-ю аэромобильную дивизизию ВВС США ( 1st Air Cavalry Division )
Мало того - для рынка лавинфорсментов США фрицы сделали досылатель к Г-3, хотя эта винтовка без оной примочки вполне успешно стояла и стоит на вооружении в десятках стран мира не одно десятилетие...
Насчёт М-16 - история действительно известная, и тысячи мурзилок тут ничего не изменят. При принятии оной на вооружение предполагалось , что в дальнейшем (когда рак на горе свистнет) она будет усовершенствована :
1. Получит патроны со стандартным армейским порохом
2. Получит одноразовые непереснаряжаемые магазины
3. Будет чистится и обслуживаться в оружейной службе, без участия солдат
Какие-то идиоты в Пентагоне ( какие - известно , но не так уж важно для обсуждения )решили забежать впереди лошади и заодно сэкономить: т.к. производство стандартного пороха для М16 у Дюпона задерживалось , то заказали патроны с нестандартным порохом (смесь из разных порохов, накосяченная фирмой Олин, которая типа была близка по характеристикам к родному) , одноразовые магазины, стволы без хромирования и не удосужились выдать солдатам какой-либо мануал по обслуживанию винтовки. Результат был именно тот , который с таким отношением и следовало ожидать - не снятая консервационная смазка на подвижных частях обгорала , превращаясь в мифический "нагар" , неродной порох недодавал давления в конце цикла , патронник моментально ржавел , а алюминиевые магазины раздувались ... К чести американского ВПК проблемы решили быстро - уже через девять месяцев патроны полностью заменили , солдат обучили приёмам чистки и смазки оружия (тем более , что М-16 легко разбирается вплоть до извлечения ударника из затвора), стволы опять стали хромировать, а алюминиевые магазины заменили на надёжнейшие 20-зарядные стальные. Кстати - попытка создать алюминиевый магазин к АК закончились тоже не айс...
Короче - вместо "м16 нагар порох" гуглите
М16 Powder Pains - и будет Вам счастье...
Или сразу сюда загляните:
http://www.time.com/…55,00.html"Small but magnum-loaded, the round is one of the most cantankerous in the history of American small-arms. Since 1964, when the Army was informed that Du Pont could not mass-produce the nitrocellulose-based powder within the specifications demanded by the M16, Olin Mathieson Company has supplied most ammunition for the rifle with a high-performance ball propellant of nitrocellulose and nitroglycerine."
Про Въетконг - естественно , использовались трофейные патроны . Если таковые были. А если не было - использовали те , что были. Снаряжали , закупали , даже меняли калибр, например - ПП МАТ-49 с 9х19 массово перестволивали под 7.62х25 ...
Довольно много MAS-49/56 перестволили позднее под 7.62х51 мм - уже в США , и ничего.