Тред №249158

Гл.4. "Применение полицией отдельных мер государственного принуждения"

Можно проще: "Принудительные меры".

п.3. Полиция содержит лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, в специально
отведенных помещениях, под охраной, в условиях, исключающих угрозу их
жизни и здоровью.

Сразу несколько "разночтений" в одном предложении.

Слово "содержит" имеет несколько значений. Какое из них выберет, к примеру,
задержанный иностранец? Не потребует задержанный "содержания за счёт полиции" по своим меркам?
Да и "содержат" обычно животных (в вольерах и т.п.).

Фраза "угрозу -их- жизни и здоровью" может быть понята как речь о жизни сотрудников, а не
задержанного гражданина. Вообще, местоимение "их" и все его формы звучат некорректно во всех
прочтениях.
В настоящем времени слово "содержит", по-моему, не уместно звучит (как и в других статьях).
Надо исключить все глаголы, отвечающие на вопрос "Что делает?"
Закон указывает "Что делать?" и "Что должен делать/сделать?" представитель ведомства
и гражданин.  
Словосочетание "в отведённых помещениях" - несколько "расплывчато" звучит.
"Специальное", "выделенное", "изолированное" или "соответствующее" помещение - будет вернее и конкретнее.

Ну а слово "лицо" почему бы не заменить на просто "человек"?
А то, как-то, средний род (оно) в отношении личности "режет слух".

Будет звучать проще и понятнее:
"Задержанный должен находиться в безопасных условиях, в охраняемом специальном помещении."

Фраза "должен находиться" точно определяет обязанность и право как сотрудника, так и задержанного.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Одно недвусмысленно демонстрируется в тексте всей статьи:
неуважение к человеку как к личности, противопоставление "мы - они".
"Содержат", "в отведённых" местах "их",..
Это - прямые определения для животных?
"Лицо", (?).. спасибо, что не "морда".
Задержанный - это не всегда подозреваемый (не всегда при задержании уже открыто уголовное дело), и не осуждённый. Это - просто человек.