Тред №249427

Вставлю свои пару слов, если позволите.

1. Так называемое примирение Кадырова и Ямадаевых, растиражированное в прессе само по себе ничего не говорит. Слишком много неявных моментов. У обоих сторон были реальные претензии и с точки зрения раздела сфер влияния и с точки зрения "истории противостояния".
Очевидно, что в настоящее время:
1) открытое противостояние - будоражит общестенное мнение.
2) открытое ротивостояние очень не нравится федеральному центру. И центр готов использовать веские аргумменты, чтобы снизить публичность конфликта.
3) положение Ямадаемых сейчас достаточно слабое. Есть некоторые финансовые ресурсы, есть достаточно мощный клан. Но этого, откровенно недостаточно для открытого противостояния с Кадыровым.
4) Кадыров, находясь в подвешанном состоянии по Ямадаевым имеет несколько негативных моментов как чисто показательного плана (видимость контроля ситуации не в полной мере), так и с точки зрения необхрдимости тратить на это дополнительные ресурсы.
Так что есть мнение, что это возможная закладка фундамента для поля вариативных политических процессов (со стороны всех игроков при этом), но нацеленная далеко не на этот год (более того возможно, что и после 12 года).

2. Что касается перевода Кадырова на должность зам. министра МВД - это чистый вымысел, а ля журналистское соотношение. Возникло оно из-за представления, что Кадырова нужно куда-то уйти, очевидно в рамках государственных органов. Пост зам. министра МВД возник по аналогии с Алу Алхановым, который "президентствовал" между двумя Кадыровыми. Теперь зам. министра МВД. У журналистов появился жупел - всех глав Чечни будут названать на зам. министра МВД. Так что это не по делу. Реальнее создать мин. нац. и назначить министром (шутка).

Господа и дамы, хотелось бы обсудить такую тему.
Что Вы понимали бы в качестве "победы в Чечне". Какова должна быть картина, чтобы казалось, что реализованы потенциалы "победы в Чечне". Ну и сразу же постараться оценить насколько обрисованная Вами ситуация реалистична.
Заранее спасибо за ответы.