Вообще-то, функция голосования может с бОльшей логичностью использоваться.
Под полным текстом статьи - можно отметить своё отношение к формулировке авторов закона.
(Пусть, даже, это и влияет на пресловутый "рейтинг" того, кто это выкладывает)
Здесь важна объективность.
Отдельно - в своих комментариях, можно излагать своё "вИдение" этих формулировок, и выражать своё отношение к ним.
В этом случае - читатели отмечают голосованием своё отношение к позиции комментатора.
Значение "ноль" - означение просто прочтение, не выражает личного отношения.
В этой теме анализируются формулировки закона.
Прошу не путать с беседой в "Курилке".
Чувство юмора приветствуется, ... в рамках приличия, конечно.