Цитата: Kubanezz от 28.08.2010 20:53:17
Т.е. причина в том, что произошло увеличение стоимости кампаний всех этих собственников?
Ну сильно драматизировать не стоит я думаю, повышение небольшое, особенно учитывая, что сами средние доходы населения за 10 лет выросли в 2,5 раза. И в мире по соц неравенству Россия смотрится очень даже неплохо.
http://ru.wikipedia.…icient.svg
Капитализация компаний как раз падает, в большистве случаев
Опять же стоимость имеющейся собственности, как я понимаю, не входит в доходы
http://dic.academic.…c3p/116326Основные источники денежных доходов населения: оплата по труду; доход от предпринимательской деятельности; денежные выплаты, связанные с социальным обеспечением и мерами по социальной защите населения (пенсии, пособия, стипендии, объем льготных услуг); реализация продукции личного подсобного хозяйства и индивидуальной трудовой деятельности; поступления из финансовой системы (выплаты выигрышей по займам, проценты на вклады в учреждениях сберегательного банка, страховые вознаграждения).
К тому же, коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции (см. карту) значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.