КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,802,607
11,181
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 30 авг 2010 10:59:27 |
Тред №250820
новая дискуссия Дискуссия 224
Для меня в своё время точку поставили в данном вопросе Калашников и ижмашевцы, с очень уважительными оценками М-16. Я им доверяю. А не сонму интернет-экспертов.
ОТВЕТЫ (2)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 30 авг 2010 11:50:37 |
Цитата: Yarpen от 30.08.2010 10:59:27
А я не охаиваю М16. Я всего лишь повторяю слова наших специалистов, и Михаила Тимофеевича в том числе, о том, что безпоршневая автоматика склонна к загрязнению и отказам при использовании суррогатных порохов. sergant это замечательно подтвердил, но вот что смесь дешевых порохов, дающих значительное количество нагара, взамен дорого "безнагарного" пороха это и есть суррогат - так и не принял
.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 30 авг 2010 23:31:48 |
Цитата: ILPetr от 30.08.2010 11:50:37
Это Вы так и не поняли разницу между быстрогорящими(пистолетными и автоматными) и медленногорящими(винтовочными) порохами. Нагар тут совершенно не при чём.