Цитата: Ripb|4 от 01.09.2010 01:57:57
Меня терзают смутные сомнения, что-таки да. Когда читал Резуна, то у него тоже немало места отведено якобы плану нападения Сталина под названием "Гроза" (видимо им вместе сверху вводную спустили для "разработки" :)). Теория несостоятельна, что в принципе было уже разобрано как на этой ветке, так и на ветке про "блицкриг" 41-го.
Я не буду спорить по поводу соответствия исторической действительности плана "Гроза" (если таковой вообще был), однако хочу обратить внимание на политическую оценку наличия такого плана. А ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛ, ЧТО ТУТ ТАКОГО?! Половина Европы оккупирована совершенно человеконенавистническим нацистским режимом, а вторая половина у него в союзниках. Ребята вынашивают планы захватнических истребительных войн и реализуют их. Или наши припадочные демократы, понося Сталина за план "Гроза" (если таковой был) собираются объявить прирождёнными либералами и гуманистами Гитлера, Муссолини, Павелича, Салазара, Антонеску, Маннергейма, Тисо, Квислинга? Или, может быть, либералами и гуманистами являются прибалтийские, французские, фламандские, валлонские, голландские, мусульманские и хорватские добровольцы СС? Нацизм и фашизм есть плоть от плоти и кровь от крови европейской культуры.