Тред №251426

Цитата: воффка1
80% требований - узкоспециальное,не для массового применения, соответственно избыточное.

Однако именно такие "узкоспециальные" противопартизанские действия составляют сейчас если не главную, то очень важную работу - и "спецов", и "армейцев". И будут составлять и далее - любой конфликт с применением силы будет начинаться действиями спецподразделений , а заканчиваться - зачисткой остаточных групп противника. Грань между классической и противопартизанской войной будет стираться - а соответственно и "избыточные" требования к индивидуальному стрелковому оружию и снаряжению будут становиться не такими уж и избыточными.
Уже сейчас , к примеру , установку коллиматорного прицела можно считать весьма желательным для всех автоматов и пулемётов, включая оружие самообороны экипажей боевых машин. Или установка затворной задержки - почему ЗЗ есть на пистолетах, прекрасно работает на СКС и СВД , но не устанавливается на основной автомат? Складываемый направо приклад очевидно более удобен - для всех. Где же тут избыточность?

В отличии от kardenа я не придаю такого значения смене системы газоотвода. На мой взгляд практически все современные требования могла бы выполнить модульная система на основе ведущего звена АК .
Примерно такая , как XCR Modular Weapons System:

По сути дела XCR - это копия АК с полностью измененным ресивером (затворной/ствольной коробкой)
на рисунке это прекрасно видно:

разработчики не скрывают , что XCR - их варинт развития "калашникова", адаптация к современным производственным возможностям и тактическим требованиям.