Тред №252554

Цитата из http://bulochnikov.l…87931.html
"...Так кто же такой патриарх Кирилл?
  Патриарх прежде всего политик.
  Он прекрасно понимает, что правоверные сталинисты никогда не будут его паствой. Зачем тогда им кадить? А вот среди истинно верующих православных эмигрантов очень много антикоммунистов и антисталинистов. И перестань патриарх ругать коммунистов и Сталина, они тут же опять уйдут в раскол.
  Для патриарха Кирилла, приложившего много сил для воссоединения русских православных церквей, это  будет крахом всей жизни. Тут уж приходится выбирать, что важнее: зарубежная паства РПЦ или наши российские сталинисты. Совместить не получится. Патриарх совершенно искренне считает, что заполучить под своё крыло зарубежную русскую диаспору для церкви и для России в перспективе важнее, чем гальванизировать труп Сталина...."

Аналогично, многие в руководстве нонешнего государства (как будет правильно - РСФСР, РФ, Россия, Россияния - по ЕБН?) полагают, что зарубежный электорат-лохократ значительно важнее местного, просталинского. Ну что-ж, Б-г (Аллах, Иегова, Будда ...) - в помощь. Если анализ популярности Сталина показывает одно, а местному электорату-лохократу пытаются впарить иное - так тому и быть. Но за каждое решение полагается ответственность, в том числе и перед этим самым (якобы несуществующим) Б-гом. То, что патриарх Кирилл, на мой взгляд, в Б-га не верует (иначе-б не ставил политические/мирские цели поперед клерикальных (душепопечение паствы и т.д.) - весьма вероятно. Ну и руководство РФ - аналогично поступает в отношении собственной истории и народа. Я уже ранее приводил мнение Пучкова-Гоблина (oper.ru) - о Сталине и сталинизме на нонешнем отрезке истории, вот и Булочников, видимо, придерживается похожего мнения.