Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,787,749
45,056
|
753 ( Слушатель ) |
| 06 сен 2010 21:50:15 |
Тред №252944
новая дискуссия Дискуссия 181
МОСКВА, 6 сен - РИА Новости, Глеб Кузнецов. Тверской суд Москвы 21 сентября рассмотрит иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к Росархиву с требованием признать сфальсифицированными документы, подтверждающие участие Сталина в расстреле польских пленных на полигоне в Катыни, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель истца Леонид Жура.
"Мы требуем от Росархива признать фальшивками документы по так называемому "катынскому делу", которые они вывесили на своем сайте", - сказал Жура.
По его информации, Сталин не отдавал приказ о расстреле польских пленных, как не было и самого факта расстрела. "Они не были расстреляны, и такого приказа быть не могло, потому что поляки попали в плен к немцам при отступлении Красной Армии и были расстреляны немцами в 1943 году", - пояснил Жура.
Он сослался на выводы комиссии, действовавшей в 1944 году во главе с Николаем Бурденко, согласно которым польские пленные писали письма домой уже из немецкого лагеря. "Эта комиссия обнаружила при телах расстрелянных письма, датированные весной 1941 года, которые были написаны уже в немецком плену", - сказал Жура.
Собеседник агентства сообщил, что документы, находящиеся на сайте Росархива, были сфальсифицированы "высшим партийным руководством в конце 80 - начале 90-х с целью очернить имя Сталина". По словам Журы, главный эксперт министерства внутренних дел РФ Молоков изучил документы и "сделал однозначный вывод, что они фальшивые".
Жура уточнил, что пока не предъявляет финансовых требований к Росархиву, но не исключает появления таковых.
http://rian.ru/justi…08287.html
Наконец то занялись правильным делом. А денег и в правду требовать не нужно.
"Мы требуем от Росархива признать фальшивками документы по так называемому "катынскому делу", которые они вывесили на своем сайте", - сказал Жура.
По его информации, Сталин не отдавал приказ о расстреле польских пленных, как не было и самого факта расстрела. "Они не были расстреляны, и такого приказа быть не могло, потому что поляки попали в плен к немцам при отступлении Красной Армии и были расстреляны немцами в 1943 году", - пояснил Жура.
Он сослался на выводы комиссии, действовавшей в 1944 году во главе с Николаем Бурденко, согласно которым польские пленные писали письма домой уже из немецкого лагеря. "Эта комиссия обнаружила при телах расстрелянных письма, датированные весной 1941 года, которые были написаны уже в немецком плену", - сказал Жура.
Собеседник агентства сообщил, что документы, находящиеся на сайте Росархива, были сфальсифицированы "высшим партийным руководством в конце 80 - начале 90-х с целью очернить имя Сталина". По словам Журы, главный эксперт министерства внутренних дел РФ Молоков изучил документы и "сделал однозначный вывод, что они фальшивые".
Жура уточнил, что пока не предъявляет финансовых требований к Росархиву, но не исключает появления таковых.
http://rian.ru/justi…08287.html
Наконец то занялись правильным делом. А денег и в правду требовать не нужно.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
uberdog ( Слушатель ) |
| 07 сен 2010 08:57:36 |
Цитата: 753 от 06.09.2010 21:50:15
Боюсь, что это бесполезно. Иначе это автоматически признает ДАМ и ВВП свистунами и врунами. Проще внуку рот заткнуть >:(
|
|
prosto_vasya_12838 ( Слушатель ) |
| 07 сен 2010 11:37:46 |
Цитата: uberdog от 07.09.2010 08:57:36
Очевидное глаголете, уважаемый. Только вот сейчас, так-же, как в 1917-м году конституционные демокрады (КаДеты), которых было абсолютное большинство везде (как тараканов, около 4-х миллионов на матушку-Россию, почти как щаз ЕдРосы), решили, что для достижения благих целей мождно ЛГАТЬ, подличать и лжесвидетельствовать - история потом спишет, а сейчас - можно.
Как показал исторический пример - оказалось НИЗЗЗЯ...
Ежели вас поймали соврамши, то следом придут другие, которые устроят еще большую ложь, ну а вы пойдете солнцем палимы... Останавливает цепочку лжи - кровь. Подумайте, куда нас приглашают, переписывая историю и стравливая друг с другом разные группы некогда единого советского народа. А выход - казалось-бы простой: то, что тебе не нравится - умолчи, то, что нравится - нахваливай. Так нет-же, надо порочить, организовывать фальшивки, устраивать показательные порки с переименованиями, выносом тел из мавзолея и т.д. Кто организовал строительство метро и поднял железнодорожную отрасль после разрухи? (Каганович) Кто создал мин.сред.маш (атомную отрасль) СССР? (Берия). Сейчас это уже мало кто знает, а вскорости и вовсе позабудут - это и есть следствие переписывания истории. Ну а то, что, что "грузины лючше. Да чем лучше? Лючше чем армяне /анекдот/" - нам уже весьма серьезно рассказали, СССР разделился по национальному признаку, теперь дело за Россией...
Вот туда-то нас всех и загоняют, когда муссируют темы, разделяющие на группы некогда единый народ.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 07 сен 2010 12:43:45 |
Цитата: uberdog от 07.09.2010 08:57:36
Как вам сказать. Если суд примет дело к рассмотрению, то за спиной внука Сталина могут появиться тяжелые фигуры от КПРФ с экспертами по криминалистике, и даже свидетелями, которые приходили к Илюхину.
Политика, как и фортуна - дама капризная и изменчивая. Для Польши и ЕС ( с их резолюциями по поводу приравнивания преступлений фашизма и коммунизма), на мой взгляд, нужен хороший противовесный намордник, который в случаи чего, им можно всегда показать.