Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?
599,464
4,219
|
Свой ( Слушатель ) |
| 08 сен 2010 02:02:24 |
Тред №253266
новая дискуссия Дискуссия 190
Чего-то везет мне последнюю неделю на новости о выходках ортодоксальных атеистов. Не иначе -- Божий знак. ;)
Как обычно, не стану спорить с высшими силами и пойду у них на поводу, озвучив самые громкие "шалости" этих сектантов.
Разоблачение первое:
Сообщение, что известный физик Стивен Хокинг в своей новой книге утверждает, что Бог не создавал Вселенную, вовсе не является сенсацией, как это преподнесли СМИ, заявил главный редактор научно-популярного журнала New Scientist Роджер Хайфилд.
Накануне огромное количество британских газет и электронных СМИ бурно сообщали о том, что Бога не существует. Это утверждение, как гласили соответствующие новости, содержится в новой книге (которая выходит в свет только 9 сентября) известного британского физика Стивена Хокинга «Великий замысел», написанной в соавторстве с американским ученым Леонардом Млодиновым.
Практически все сообщения содержали в себе утверждение, что Хокинг изменил свою точку зрения, так как в книге «Краткая история времени» он допускал место Бога в создании всего сущего.
Но на самом деле позиция Хокинга по вопросу существования Бога осталась неизменной, утверждает главный редактор научно-популярного британского журнала New Scientist Роджер Хайфилд. «Хокинг всегда смотрел на Бога в переносном смысле, во многом так же, как и Альберт Эйнштейн, – говорит Хайфилд. – «Бог не играет в кости со Вселенной», – остроумно заявлял Эйнштейн, который также говорил: «Я хочу знать, как Бог создал мир».
Когда его спросили, верит ли он в Бога, Эйнштейн ответил: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека»».
«В 2001 году, когда я брал интервью у Хокинга, он сделал дополнительное замечание, подчеркивая, что не религиозен, – продолжает Хайфилд. – Если вы верите в науку, как я, то вы верите, что есть определенные законы, которые всегда выполнялись. Если вам хочется, вы можете сказать, что эти законы являются работой Бога, но это будет скорее определением того, что есть Бог, чем доказательством его существования».
Все как всегда. Миром, наукой, культурой двигают люди духовно развитые, а потому ощущающие в себе частицу Бога. Это чувство внутреннего света не дает им отрицать Бога, они чувствуют -- есть что-то выше сухих формул, масс, растояний и математических точек.
Плодами подвижников, как всегда, пользуются поклонники попкорна, пива и телевизора. Эти субъекты души не имеют (или продали? ???), Бога не чувствуют и пытаются слова подвижников использовать для подтверждения своих нелепых постулатов.
Подробности о взглядах Хокинга здесь: http://www.gazeta.ru…4578.shtml
Как обычно, не стану спорить с высшими силами и пойду у них на поводу, озвучив самые громкие "шалости" этих сектантов.
Разоблачение первое:
Сообщение, что известный физик Стивен Хокинг в своей новой книге утверждает, что Бог не создавал Вселенную, вовсе не является сенсацией, как это преподнесли СМИ, заявил главный редактор научно-популярного журнала New Scientist Роджер Хайфилд.
Накануне огромное количество британских газет и электронных СМИ бурно сообщали о том, что Бога не существует. Это утверждение, как гласили соответствующие новости, содержится в новой книге (которая выходит в свет только 9 сентября) известного британского физика Стивена Хокинга «Великий замысел», написанной в соавторстве с американским ученым Леонардом Млодиновым.
Практически все сообщения содержали в себе утверждение, что Хокинг изменил свою точку зрения, так как в книге «Краткая история времени» он допускал место Бога в создании всего сущего.
Но на самом деле позиция Хокинга по вопросу существования Бога осталась неизменной, утверждает главный редактор научно-популярного британского журнала New Scientist Роджер Хайфилд. «Хокинг всегда смотрел на Бога в переносном смысле, во многом так же, как и Альберт Эйнштейн, – говорит Хайфилд. – «Бог не играет в кости со Вселенной», – остроумно заявлял Эйнштейн, который также говорил: «Я хочу знать, как Бог создал мир».
Когда его спросили, верит ли он в Бога, Эйнштейн ответил: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека»».
«В 2001 году, когда я брал интервью у Хокинга, он сделал дополнительное замечание, подчеркивая, что не религиозен, – продолжает Хайфилд. – Если вы верите в науку, как я, то вы верите, что есть определенные законы, которые всегда выполнялись. Если вам хочется, вы можете сказать, что эти законы являются работой Бога, но это будет скорее определением того, что есть Бог, чем доказательством его существования».
Все как всегда. Миром, наукой, культурой двигают люди духовно развитые, а потому ощущающие в себе частицу Бога. Это чувство внутреннего света не дает им отрицать Бога, они чувствуют -- есть что-то выше сухих формул, масс, растояний и математических точек.
Плодами подвижников, как всегда, пользуются поклонники попкорна, пива и телевизора. Эти субъекты души не имеют (или продали? ???), Бога не чувствуют и пытаются слова подвижников использовать для подтверждения своих нелепых постулатов.
Подробности о взглядах Хокинга здесь: http://www.gazeta.ru…4578.shtml
ОТВЕТЫ (2)
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 08 сен 2010 04:26:03 |
Цитата: Свой от 08.09.2010 02:02:24
Стивен Хокинг
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ ДЫР
ЦитатаИз представления о том, что пространство и время образуют замкнутую поверхность, вытекают также очень важные следствия относительно роли Бога в жизни Вселенной. В связи с успехами, достигнутыми научными теориями в описании событий, большинство ученых пришло к убеждению, что Бог позволяет Вселенной развиваться в соответствии с определенной системой законов и не вмешивается в ее развитие, не нарушает эти законы. Но законы ничего не говорят нам о том, как выглядела Вселенная, когда она только возникла, – завести часы и выбрать начало все-таки могло быть делом Бога. Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель. Если же Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то тогда у нее не должно быть ни начала, ни конца: она просто есть, и все! Остается ли тогда место для Создателя?
Я конечно понимаю, что вам очень приятно Хокинга верующим считать, но он то определённо атеист. По меньшей мере его бог слишком сильно отличается от бога христианства.
|
|
Petit-charat ( Слушатель ) |
| 08 сен 2010 07:06:10 |
Цитата: Свой от 08.09.2010 02:02:24
Цитата
Определение Бога, данное Спинозой, положило начало рациональной религии Нового времени, исходящей из того, что Бог полностью познаваем разумом. Спиноза писал: «под Богом я разумею существо абсолютно бесконечное, то есть субстанцию, состоящую из бесконечно многих атрибутов, из которых каждый выражает вечную и бесконечную сущность»[32]. Бог Спинозы полностью лишён «аффектов», то есть эмоций. С точки зрения Спинозы, чем рациональнее, тем ближе к Богу.
Осторожнее в разоблачениях-нё.