Тред №253979

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28
Ну я уже почему то привык к 4 катапультам. Даже уже не мог другое предположить.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28

 

Ну это все таки немалый вес и габариты, так что "привык" не покатит Разумно три все таки.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28Получается что на палубе вмещается 18 Су-шек. Если еще разместить на лифтах по 2 штуки - то 24. Правда практически не остается места под другие ЛА.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28

 

Ну лифты все таки как правило свободные, так что в ангар. Плюс (минус:)) спасательный вертолет обычно всегда на палубе - мало ли. Так что 18 Сушек вполне реальный комплект на палубе.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28Ангар. "По умолчанию", то есть у Голля размера 140х30 метров, из-зи того что АВ удлинили, ангар можно сделать 150х30.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28

 

Не забывайте:
1. Увеличили по длине ВПП, сам корпус естественно увеличился, но не так же сильно.
2. Но все таки корабль увеличили в размерах А он итак только 27 давал. Поэтому "прибавок" габаритов пойдет не только на полезные вещи (ангар), но и на "вредные" - более мощную ГЭУ (в данном случае третий реактор и соотв. "обвязку" в виде турбин, валов и пр. - не очень силен в корабельной механике и этих схемах ГЭУ). Т.е. ангар увеличится не так значительно.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28"Докинул" туда еще 12 Су-шек, дабы "догнаться" до 36 штук. 36 штук потому как люблю "круглые" цифры, и 36 Сушек равно трём эскадрильям.
После чего, как видим, еще половина ангара свободное под ДРЛО, ПЛО, ВТС.

Цитата: Danil от 10.09.2010 10:29:28

 

Докинуть придется 16 из-за вышеуказанного. Ну а на реальном "Де голле" так и есть - вертолеты и ДРЛО оставшееся место занимают.
Опять же в условиях мирного времени большую часть ЛА лучше в ангаре держать особенно если на севере.
Так что запас в ангаре не помешает и не обязательно его так уж впритык забивать.

Вообще для любителей забивать "сельдей в бочке" (увеличивая авиагруппы раза в полтора от реального) не стоит забывать что в районе подъемников места свободного надо поболе оставлять - развернуть, повернуть самолеты и пр.

• +0.09 / 1

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 11:02:22
Ну это все таки немалый вес и габариты, так что "привык" не покатит Разумно три все таки.

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 11:02:22

 

Логично. Я сейчас только подумал о пропорциях. На нимице получается 1 катапульта на 15 ЛА. Соответственно у нас 3 катапульты - это достаточно.

Цитата
Ну лифты все таки как правило свободные, так что в ангар. Плюс (минус:)) спасательный вертолет обычно всегда на палубе - мало ли. Так что 18 Сушек вполне реальный комплект на палубе.

Ну вертолет можно и на корму засунуть

Цитата
Не забывайте:
1. Увеличили по длине ВПП, сам корпус естественно увеличился, но не так же сильно.
2. Но все таки корабль увеличили в размерах А он итак только 27 давал. Поэтому "прибавок" габаритов пойдет не только на полезные вещи (ангар), но и на "вредные" - более мощную ГЭУ (в данном случае третий реактор и соотв. "обвязку" в виде турбин, валов и пр. - не очень силен в корабельной механике и этих схемах ГЭУ). Т.е. ангар увеличится не так значительно.

При почти одинаковых геометрических размерах Кузи и Ульяновска, у Ульяновска Ангар длиннее на 20-25 метров.

Цитата
Докинуть придется 16 из-за вышеуказанного. Ну а на реальном "Де голле" так и есть - вертолеты и ДРЛО оставшееся место занимают.
Опять же в условиях мирного времени большую часть ЛА лучше в ангаре держать особенно если на севере.
Так что запас в ангаре не помешает и не обязательно его так уж впритык забивать.

Вообще для любителей забивать "сельдей в бочке" (увеличивая авиагруппы раза в полтора от реального) не стоит забывать что в районе подъемников места свободного надо поболе оставлять - развернуть, повернуть самолеты и пр.

Про подъемники не подумал. Сколько там свободного места оставлять надо?

• +0.00 / 1

Цитата: Danil от 10.09.2010 11:11:42При почти одинаковых геометрических размерах Кузи и Ульяновска, у Ульяновска Ангар длиннее на 20-25 метров.

Цитата: Danil от 10.09.2010 11:11:42

 

А разницы никакой между ними нет, маленькой такой?:)В ГЭУ там например?:)
Ядерная ГЭУ не требует запасов топлива для корабля как минимум, места тоже поменьше. Вполне есть куда увеличить ангар. "Мы" же атомный "Де голль" чуток увеличиваем под атомный же вариант пока что
Ну а так, да "Ульяновск" будучи длиннее на 4 м имеет на 20 м большую ВПП, но он и на целых 7 м шире.

Цитата: Danil от 10.09.2010 11:11:42Про подъемники не подумал. Сколько там свободного места оставлять надо?

Цитата: Danil от 10.09.2010 11:11:42

 

Как будто я на АВ служил Все ж логически - перед лифтом самолет развернуть надо, т.к. они по ходу движения стоят, т.е. по крайней мере на корпус самолета "квадрат" свободный я полагаю перед каждым лифтом должен иметься.

• +0.09 / 1

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 11:36:32
А разницы никакой между ними нет, маленькой такой?:)В ГЭУ там например?:)
Ядерная ГЭУ не требует запасов топлива для корабля как минимум, места тоже поменьше. Вполне есть куда увеличить ангар. "Мы" же атомный "Де голль" чуток увеличиваем под атомный же вариант пока что
Ну а так, да "Ульяновск" будучи длиннее на 4 м имеет на 20 м большую ВПП, но он и на целых 7 м шире.

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 11:36:32

 

Ага, а так же отсутствие гранитов. Может все таки поэтому?

Цитата
Как будто я на АВ служил Все ж логически - перед лифтом самолет развернуть надо, т.к. они по ходу движения стоят, т.е. по крайней мере на корпус самолета "квадрат" свободный я полагаю перед каждым лифтом должен иметься.

Хорошо. Попробую извратится.

• +0.00 / 1

Цитата: Danil от 10.09.2010 11:39:03
Ага, а так же отсутствие гранитов. Может все таки поэтому?

Цитата: Danil от 10.09.2010 11:39:03

 

С фига ли?:) "Граниты" на "Ульяновске" были

Да и немного занимают они объемов. Вот вам "забавное" фото Кузи по палубам, Отсек с Гранитами виден в носу. К ангару он имеет весьма отдаленное отношение, к его размерам тоже, он же узкий, хоть и тяжелый.
Кстати вообще поучительно для "нас проектантов" сколько у него там еще всяких помещений

• +0.09 / 1

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 11:55:46
С фига ли?:) "Граниты" на "Ульяновске" были

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 11:55:46

 

Да, действительно. Уже путаю реальность с планами

Цитата
Да и немного занимают они объемов. Вот вам "забавное" фото Кузи по палубам, Отсек с Гранитами виден в носу. К ангару он имеет весьма отдаленное отношение, к его размерам тоже, он же узкий, хоть и тяжелый.
Кстати вообще поучительно для "нас проектантов" сколько у него там еще всяких помещений

Пишите письма мелким почерком (ц)  :)
Не понять где что - фотки/схемы покрупнее есть?

• +0.00 / 1

Цитата: Danil от 10.09.2010 12:02:13
Не понять где что - фотки/схемы покрупнее есть?

Цитата: Danil от 10.09.2010 12:02:13

 

Ну вы даете:) Я что ли фотографировал ?:) Это и так редкость. Естественно ничего не разберешь, так вобщем....

Но на 3 и 4 виде с левого конца фото, в носу видно такой же пустой пустой прямоугольник как и ангар. Это и есть ПУ Гранитов. Как видите далеко она от ангара и узкая - помещения серьезно сдвинуть если ее убрать не удастся.

• +0.09 / 1

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 12:07:18
****
Но на 3 и 4 виде с левого конца фото, в носу видно такой же пустой пустой прямоугольник как и ангар. Это и есть ПУ Гранитов. Как видите далеко она от ангара и узкая - помещения серьезно сдвинуть если ее убрать не удастся.

Цитата: Gurtt от 10.09.2010 12:07:18

 

Действительно. Удлинить можно, не но сильно. На мой дилетантский взгляд - три-пять метров максимум.

• +0.00 / 1