Тред №255664

Цитата: Ripb|4 от 16.09.2010 12:28:20
Насчет ленд-лиза советую переходить сюда:
Значение ленд-лиза для СССР

Цитата: Ripb|4 от 16.09.2010 12:28:20

 

Цитата: Серж-В3 от 03.05.2010 22:55:24
Вот вполне адеватная статья по теме (с цифрами и графиками):
http://rnns.ru/blog/…lnost.html
Из вооружения большей частью поставлялось то, что не нужно было самим Штатам и Мелкобритам. Так, в течение 42-43 г.г. в СССР поступали истребители Харрикейн, снимавшиеся с вооружения ВВС Англии и ее сателлитов и П-40, которые плохо себя показали в боях на Тихом океане. Более современные Спитфайры пошли к нам только с конца 1943 г., да и то - самые новые серии англичане оставляли себе. "Попытки получить наиболее современные американские истребители Р-51 модификаций В и D остались безуспешными: их дали только англичанам, причем немного." Кроме того, "На каждые два истребителя поступал примерно один бомбардировщик. Запрашивались же они, наоборот, в соотношении три к одному в пользу бомбардировщиков". Интересна история появления у нас знаменитой Аэрокобры П-39. Дело в том, что это истребитель по своим ТТХ не подошел американским ВВС, воевавшим, в основном, на морских ТВД. Однако он прекрасно подошел к условиям советско-гарманской войны. При этом в самих США их было меньше, чем в СССР - тут уж нам просто повезло. Если бы он был востребован американскими летчиками, то фиг бы мы его получили в значительных количествах.
http://liberea.gerod…kov.htm#26

Есть и еще одна сторона вопроса, которая в этой ветке пока не нашла отражения - помощь Германии со стороны США, причем даже в годы войны.
http://bankir.ru/pub…ry/4009704
Это-то на что списать?!

И в конце ответ на вопрос про оплату до 2030 года. Как видно из первой статьи, сумма, которую РФ как правоприемница СССР должна США за ленд-лиз составляет на сегодняшний день 100 млн. долларов. Это такая астронамическая сумма для РФ? Если вдруг постребуют - отдадим враз. Просто в финансовых кругах не принято осуществлять платежи досрочно. Есть график погашения долгов - он соблюдается. По поводу того, почему не платили раньше - это к США с их политикой холодной войны и поправками Джексона с веником. Дружили бы с СССР и далее - думаю, что и проплаты были бы по графику. Тут уж самим амерам не повезло со смертью более-менее адекватного Рузвельта и приходом к власти маргинального Трумэна.

И краткое резюме. Помог ли СССР ленд-лиз? Безусловно, тем более, что позволил сконцентрировать промышленность на выпуск той военной техники, которая была нужна в первую очередь, оставив на долю поставок от союзников второстепенные направления - ж. д., морской транспорт, сортовой прокат и т. д. Так же и в нефтепереработке позволил увеличить выпуск жизенно необходимой солярки (вспомним, каакие двигатели стояли на наших средних и тяжелых танках и как от нехватки солярки страдали те же немцы), оставив на долю союзников поставки высокооктанового бензина и бензина-сырца для риформинга на наших заводах. Высока роль ленд-лиза в получении станков и другого технологического оборудования. Сыграл ли ленд-лиз решающую роль в победе СССР в войне? Нет, потому что основные поставки вооружения, оборудования и сырья пришлись на 1943-1944 г.г., когда решающий перелом в войне уже был сделан. Позволил ли ленд-лиз приблизить День победы? Думаю, что да. Точно так же, как и сберег не одну тысячу жизней советских солдат. Однако, ленд-лиз сберег намного больше жизней американских и английских солдат, потому что мощные наступления советских войск в Висло-Одерской, Берлинской, Будапештской операциях позволили оттянуть на себя главные силы немецкой армии, перемолоть их и обеспечить продвижение союзных войск на восток из Нормандии.

Цитата: Серж-В3 от 03.05.2010 22:55:24

 

• +0.81 / 6